Дело № 4/17-6/2011                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                     03 февраля 2011 года

Судья Московского районного суда                  Провалинской С.И.,

с участием помощника прокурора                   Учакиной Е.А.

при секретаре                      Акинфиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № Московского района г. <данные изъяты> о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении осужденного Д.М.А. <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Приговором Московского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дрохнерис М.А. осужден к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Дрохнерис был поставлен на учет в УИИ Московского района г. <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ Дрохнерис в УИИ не являлся без уважительной причины. По представлению УИИ ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. <данные изъяты> Дрохнерису М.А. вменена дополнительная обязанность-регистрация 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденному выносится предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительной причины. Сменил место жительство по адресу ул. <адрес> на ул. <адрес> без уведомления УИИ.

Начальник УИИ № Московского района г. <данные изъяты> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца.

В судебное заседание представитель УИИ № Московского района г. <данные изъяты> не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор заявленное представление поддержал, указав на законность и обоснованность представления о продлении испытательного срока Дрохнерису на 2 месяца.

Осужденный Дрохнерис не возражает против данного представления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит представление законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 ч. 3 УИК РФ, предусмотрена возможность продления испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Дрохнерис по вызовам в УИИ не являлся без уважительных причин. Таким образом, суд приходит к выводу, что представление УИИ № Московского района г. <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 ч. 1 п. 7, 396, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Продлить испытательный срок в отношении Д.М.А. на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.                   

        Судья:                                                            С.И. Провалинская