РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Остапчук М.А. Дело № 7А- 146 / 2011

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2011 г.        г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Жукова А.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Калининграда от 10 февраля 2011 г., которым суд отказал Жукову А.Н. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление от 21 января 2011 года в части отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратив указанную жалобу.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя ОМ № УВД по г.Калининграду от 21.01.2011 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению гр-на Жукова А.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.

При принятии жалобы к рассмотрению судом было вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе на указанное постановление Жуков А.Н. просит его отменить, ссылаясь на нормы административного закона о том, что поводом к возбуждению дела об административном производстве, в том числе является и заявление физического лица, содержащее данные о наличии события административного правонарушения. В этой связи лицо, обратившееся с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вправе обжаловать и отказ в возбуждении дела.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления нахожу его подлежащими отмене.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ одними из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

На основании ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Изложенные нормы указывают на ошибочность вывода суда о том, что Жуков не является лицом, наделенным правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении и жалоба подлежит возврату.

Действие или бездействие органов власти в силу указанных выше норм может быть обжаловано заявителем в суд в соответствующем порядке. Так как Жуков просил возбудить дело об административном правонарушении, то и обжалование постановления органов милиции должно производиться в порядке, установленном административным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Калининграда от 10 февраля 2011 г. отменить, вопрос о принятии жалобы Жукова А.Н. направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.