РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

       Судья Шубин Д.В.                            дело № 7А-77/2011 г.

                              Р Е Ш Е Н И Е

       03 марта 2011 г.                              г. Калининград

                        Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

       Науменко Б.И.,

                     При секретаре Елиной А.А.,                    

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Орими Трейд» на постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 г., которым ООО «Орими Трэйд» признано виновным в соверешении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -поддонов (паллет) б/у в количестве 25 штук, стоимостью 2000 руб.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., суд

                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 29 декабря 2010 г. установлено, что 09 августа 2010 г. при перемещении ООО «Орими Трэйд» через государственную границу РФ, (МАПП Ч.) товара на автомобиле «Р.» с полуприцепом марки «Ш.» товара было установлено, что в названном транспортном средстве находится незадекларированный товар - деревянных поддонов (паллет) б/у в количестве 25 штук, стоимостью 2000 руб., сведения о которых в товаросопроводительных документах не были указаны.

Указанные действия ООО «Орими Трэйд» были квалифицированы судом по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Не оспаривая состав административного правонарушения, ООО «Орими Трэйд» просит назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановление судьи в части установления события административного правонарушения, квалификации действий ООО «Орими Трейд» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является законным и обоснованным, не оспаривается и в жалобе.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья не учитывал конкретные обстоятельства правонарушения, то, что были незадекларированы товары в виде деревянных поддонов (паллеты) 25 штук, которые являются оборотной тарой, предназначенной для сохранения товарного вида продуктов питания. Использование этого имущества не носит противоправный характер, и не нарушает публичные интересы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить постановление судьи в части назначения наказания и назначить ООО «Орими Трейд» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ административный штраф в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения - 2000 рублей, без их конфискации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.2, п.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                    Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 г. в отношении ООО «Орими Трэйд» изменить и назначить по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости предметов административного правонарушения - 2000 руб.

В остальной части то же постановление оставить без изменения.

         Судья:                                  Науменко Б.И.