РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья     Матвеев А.Г.                                                     Дело №12-344-10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 г.                                                      г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Костиков С.И. при секретаре Елиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ничеперовича Д.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 1 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Названным выше решением судьи от 1 октября 2010 года жалоба Ничеперовича Д.А. на постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) административно - технической инспекции Калининградской области от 2 июля 2010 года о наложении на него административного штрафа в размере ... рублей оставлена без удовлетворения.

9 ноября 2010 года Ничеперовичем Д.А. подана в суд жалоба на решение и одновременно он обратился с заявлением, в котором просит восстановить срок на ее подачу, указывая, что копию решения суда он получил только 21 октября 2010 года, но своевременно подать жалобу не успел, т.к. находился в отпуске. Ссылается и на сложность дела.

Выслушав объяснения представителя АТИ Калининградской области Трояновой Е.Е., полагавшей, что отсутствуют основания для восстановления срока, считаю необходимым отказать в восстановлении срока для обжалования.

В силу требований ч.3 ст.30.9 и ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия решения получена заявителем 21 октября 2010 года, в связи с чем срок на подачу жалобы для него истек к 1 ноября 2010 года. Подана жалоба была только 9 ноября 2010 года, т.е. с пропуском срока на девять дней.

Обстоятельства, на которые ссылается Ничеперович Д.А., не могут служить основанием для восстановления срока на обжалование, т.к. нахождение в отпуске наоборот создает более благоприятные условия для подготовки жалобы. Сложность же дела учтена законодателем, когда он по всем категориям дел установил единый срок для обжалования в десять дней, т.е. исходил из того, что такой срок будет достаточным и по сложным делам.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ничеперовичу Д.А. в восстановлении срока на обжалование решения судьи Советского городского суда Калининградской области от 1 октября 2010 года.

Судья