РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ирхина Е.Н. Дело №12-255-10.
РЕШЕНИЕ
11 ноября 2010 г город Калининград.
Судья Калининградского областного суда Костиков С.И. при секретаре Елиной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Селина А.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 8 сентября 2010 года, которым постановление Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 20.07.2010 года о назначении административного наказания генеральному директору Селину А.В. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения представителя МИ ФНС №1 по Калининградской области Павловой С.В., считавшей решение судьи законным,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2010 года генеральному директору ООО «ABC-Электрик» Селину А.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ - за непредоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Селин А.В. оспорил постановление в суд, указав, что не признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. На момент вынесения постановления решение общего собрания участников общества об изменении места нахождения ООО «ABC-Электрик» принято не было, он как генеральный директор не уполномочен единолично решать вопрос об изменении места нахождения общества, а также о внесении изменений и дополнений в Устав общества, поскольку указанные действия относятся к исключительной компетенции общего собрания участников.
Кроме того, дело в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, незаконно рассмотрено без его участия.
Суд вынес изложенное выше решение.
В жалобе на решение судьи Селин А.В. просит его отменить, указывая, что ИФНС не предоставила ему срока, достаточного для внесения изменений в учредительные документы. Ему было отказано в присутствии при рассмотрении дела, хотя он прибыл в ИФНС.
Нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Доводы жалобы о том, что ИФНС не предоставила Селину А.В. срока, достаточного для внесения изменений в учредительные документы, не влияют на правильность принятого решения, т.к. не образуют состава административного правонарушения, за которое привлечен к административной ответственности Селин А.В.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от 17.06.2010 года генеральным директором ООО «ABC-Электрик» Селиным А.В. совершено административное правонарушение в виде непредоставления в регистрирующий орган сведений о фактическом месте нахождения организации. В ЕГРЮЛ, заявлении по форме Р13001 и Уставе общества в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа указано: <адрес>, по которому в соответствии с Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> от 23.05.2010 года, постоянно действующий исполнительный орган - генеральный директор ООО «ABC-Электрик» не находится.
Как пояснила представитель инспекции в судебном заседании, данные о новом месте регистрации юридического лица в налоговую инспекцию не представлены до настоящего времени.
Учитывая изложенное, суд сделал правильный вывод о виновности генерального директора ООО «ABC-Электрик» Селина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Селину А.В. было отказано в присутствии при рассмотрении дела, хотя он прибыл в ИФНС, ничем не подтвержден и оспаривается представителем инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 8 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
