РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

       Судья Гонтарь О.Э.                            дело № 12- 211-2010 г.

                                Р Е Ш Е Н И Е

       14 октября 2010 г.                              г. Калининград

                        Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

       Науменко Б.И.,

                     При секретаре Сухановой С.Ю.,                    

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2010 года, которым ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения представителя ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» Тимофеева В.В., поддержавшего жалобу и пояснившего, что часть указанных в акте проверки и в постановлении нарушений требований пожарной безопасности уже устранены, а по устранению остальных нарушений принимаются активные меры, которые не могли быть своевременно исполнены, суд

                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи установлено, что входе проведенной проверки отделом пожарного надзора Ленинградского района УГПН ГУ МЧС России по Калининградской области с 17.06.2010 по 30.06.2010 по контролю (надзору) за обеспечением пожарной безопасности в ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области», расположенного по адресам: <адрес>, <адрес> были выявлены нарушения Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313.

Действия ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» были квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» в своей жалобе просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, указывая, что большая часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности была устранена, а в отношении устройства второго эвакуационного выхода, то больница не имела времени и возможности в связи с наличием длительных бюрократических процедур согласования. Также ссылается на процессуальные нарушения, которые, по мнению учреждения, влекут за собой отмену постановления судьи.

               Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащими оставлению без изменения.

Часть 1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Признавая ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» виновным в нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, судья обоснованно учитывал, что допущенные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2010 года, актом проверки в отношении ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» от 30 июня 2010 г., которые фактически не оспариваются и в настоящей жалобе.

С доводами жалобы о том, что судья, при признании учреждения виновным по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначении административного, не учитывал, что большая часть выявленных нарушений Правил пожарной безопасности были устранены, а обустройство второго аварийного выхода не было произведено из-за нехватки времени и длительных бюрократических проволочек при согласовании этого вопроса, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, согласиться нельзя, поскольку факт наличия состава административного правонарушения установлен на момент проведения проверки.

Принятие мер по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, а также ряд смягчающих ответственность обстоятельств учитывалось судьей при назначении наказания в виде административного штрафа, назначенного в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Не допущено судом процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судьи. Неявка в судебное заседание представителя учреждения, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не является основанием для отложения дела, даже если об этом было заявлено ходатайство, если представленные судье материалы дела являются полными и достаточными для принятия по делу законного постановления.

С учетом изложенных обстоятельств оснований к отмене постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2010 года в отношении ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

        Судья:                                  Науменко Б.И.