Судья: Куксенко О.П. Дело № 22 - 904
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
В составе:
председательствующего: Ларина Н.В.
судей: Горайчук И.Н., Семеновой О.В.
при секретаре: Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Козыра В.Н. на приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 29 марта 2011 года
которым
КОЗЫР В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
14 декабря 2006 года по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 9 августа 2010 года;
осужден:
по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года к 1-му году 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Горайчук И.Н., прокурора Новикова Д.И. об оставлении приговора без изменения, защитника Лукечеву Ю.В. об изменении приговора, снижении наказания осужденному, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козыр осужден за открытое хищение имущества потерпевшего Ш. на сумму 17955 рублей в ночь с 28-го на 29-е декабря 2010 года.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. Указывает, что судом в недостаточной степени учтены имеющиеся у него смягчающие обстоятельства: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, то обстоятельство, что у него на иждивении находится больная мать. Считает также, что квалификация его действий должна быть произведена в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает, что она подлежит отклонению, а приговор, оставлению без изменения.
В соответствии с ходатайством осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без судебного разбирательства. При этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением осужденный был полностью согласен. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора, ему были разъяснены и понятны.
Квалификация действий осужденного по ст.161 ч.1 УК РФ произведена правильно, в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года.
Наказание Козыру назначено согласно ст.60 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в его кассационной жалобе. Наказание назначено с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, является справедливым. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Режим отбывания наказания Козыру назначен согласно ст.58 ч.1 п.в УК РФ правильно.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 29 марта 2011 года в отношении КОЗЫРА В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
