Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу
Судья Титов А.Н. Дело № 22-790
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Семеновой О.В. и Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Загрудницкого В.В. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 14 марта 2011 года, которым
Загрудницкий В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
27.12.2002 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
освобожден 12.09.2005 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15
дней,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Загрудницкий признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 9 ноября 2010 года в период времени с16.30 до 20 часов в помещении дома <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Загрудницкого В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнения прокурора Новикова Д.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Загрудницкий В.В. указывает, что при назначении ему наказания суд не в достаточной степени учел о том, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, его заслуги перед Родиной: он является офицером запаса, служил в разных местах в сложных условиях, имел поощрения и был награжден медалями; имеет желание начать новую жизнь, раскаивается в содеянном, просит приговор пересмотреть.
В возражениях заместитель прокурора Центрального района П. указывает на доказанность вины осужденного и справедливость назначенного осужденному наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор оставлению без изменения.
Вина Загрудницкого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, материалами уголовного дела доказана и не оспаривается в кассационной жалобе осужденным.
Действия Загрудницкого квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ правильно.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, наличия особо опасного рецидива преступлений. Оснований считать назначенное Загрудницкому наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 14 марта 2011 года в отношении Загрудницкого В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
