Судья: Маткова М.И.                                                     № 22 - 658 / 2011.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       19 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Татаровой Т.Д.

судей : Латушкина В.Ю., Буданова А.М.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Теплякова Р.А. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 декабря     2010года, которым

Теплякову Р.А., осужденному     27 июня 2008 года по     п. «а» ч.3ст.158, п. «а» ч.3ст.158, ч.3ст.69,ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы       с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., пояснения Теплякова Р.А. путем использования видеоконференц-связи, защитника Приходько Н.Н., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной более мягкий вид наказания.

            В кассационной жалобе Тепляков указывает на несогласие с выводами суда, полагает, что суд не учел в надлежащей степени данные о личности,         считает, что законных оснований для замены наказания не имелось.

              Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного и адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

              В соответствии ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

              Из материалов дела видно, что Тепляков отбыл более 1\2 срока наказания, назначенного по приговору суда, за время отбывания наказания охарактеризован администрацией исправительного учреждения отрицательно, поскольку допустил 29 нарушений режима отбывания наказания. Указанным обстоятельствам судом дана мотивированная оценка, основанная на исследованных в судебном заседании материалах, в достоверности которых у судебной коллегии оснований сомневаться не имеется. Утверждение осужденного о наличии положительных данных о личности судом проверены и приняты во внимание, чему в постановлении дана мотивированная оценка.

              В связи с этим отбытие     большей части срока наказания срока, не может являться безусловным основанием для замены лишения свободы на более мягкий вид наказания, в связи с чем районный суд, приняв во внимание оставшийся срок неотбытого наказания, с учетом положений ст.ст.6, 43 УК РФ     пришел к правильному выводу о необходимости дальнейшего нахождения в местах лишения свободы и об отсутствии достаточных оснований для замены наказания на более мягкое.                          

            Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.                      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388,389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от     9 декабря 2010 года в отношении Теплякова Р.А. об отказе в замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу     осужденного Теплякова Р.А.     - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи