Судья Муценберг Н.А. Дело № 22-401
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 1 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Арутюняна В.С. и Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденного Белых Е.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 января 2011 года, которым
Белых Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, судимый 30.07.2007 г. по ст. ст. 30 ч.3,
228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
освобожден 19.05.2009 г. условно-досрочно на 1 год, 11
месяцев 6 дней,
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Белых Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Белых просит приговор изменить в сторону смягчения наказания. Указывает, что вину признает и раскаивается в содеянном, просит учесть, что сбываемое им вещество наркотическим средством не является, преступление, связанное с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, им совершено впервые; наличие на иждивении матери-инвалида, влияние наказания на условия жизни семьи; полагает, что назначенное по совокупности приговоров наказание является чрезмерно суровым.
В возражениях государственный обвинитель Б. указывает на справедливость назначенного осужденному наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговором суда Белых признан виновным в покушении на незаконный сбыт 15 сентября 2010 года на <адрес> сильнодействующего вещества - трамадола в количестве 5,00 гр при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Белых с предъявленным обвинением. Порядок проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства судом соблюден.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились Белых и защитник, по ст. ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ правильно.
Наказание Белых назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона. При назначении наказания суд учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также наличие в отношении осужденного рецидива преступлений. Оснований считать назначенное Белых наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 января 2011 года в отношении Белых Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
