Судья: Попова С.Н. № 22 - 232- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Ларина Н.В.
судей Арутюняна В.С., Сызиной Т.И
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ф. и кассационную жалобу осужденного Косенкова Ю.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 12 ноября 2010 года, которым
Косенков Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Кретовой Л.Н. об изменении приговора по доводам кассационного представления, выступление посредством видеоконференц - связи осужденного Косенкова Ю.Ю. и его защитника адвоката Абдурахманова С.И., подержавших доводы кассационной жалобы о смягчении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косенков Ю.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 129,22 грамма, что является особо крупным размером.
Преступление совершено 5 июля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ф. ставит вопрос об изменении приговора, снижении наказания. Указывает, что судом была установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, наличие заболевания, вызванного последствиями тяжелой травмы. Однако суд пришел к выводу о необходимости исправления осужденного только лишь в условиях изоляции от общества, не рассмотрев при этом вопрос о применении правил статьи 73 УК РФ либо о назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Косенков Ю.Ю. считает, что мера наказания, которую ему определил суд, чрезмерно сурова. По его мнению, суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, характер его тяжкого заболевания, необходимость в лечении и специальном питании. Указывает, что в содеянном раскаялся, признал вину. Просит назначить наказание условно, применив положения статьи 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о доказанности вины Косенкова Ю.Ю. в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере соответствует материалам дела и подтвержден совокупностью доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, получивших надлежащую оценку и не оспаривается осужденным, признавшим свою вину.
Действия осужденного Косенкова Ю.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы основаны на правильном применении уголовного закона.
При этом судом, в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и названные в кассационных представлении и жалобе, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Все данные о состоянии здоровья Косенкова Ю.Ю. поведении в быту, о привлечении к уголовной ответственности впервые, как и об отношении к содеянному - признании вины и раскаянии, судом исследованы в полном объеме и учтены.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств явилась основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судебная коллегия считает справедливым назначенное Косенкову Ю.Ю. наказание и не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ и для назначения более мягкого наказания, нежели лишение свободы.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Доводы, приведенные в кассационном представлении государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденного, основаниями к изменению приговора не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 12 ноября 2010 года в отношении Косенкова Ю.Ю. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна. Судья:
