Судья: Вераксич И.Н.                                                    № 22 - 18 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград                                                                25 января 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Татаровой Т.Д.      

судей : Латушкина В.Ю, Буданова А.М.

при секретаре: Михалко А.В.      

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Лазутина С.С. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области       от         18 ноября 2010 года, которым

     Лазутину С.С., осужденному мировым судьей 1 участка Центрального района г.Калининграда      по ч. 1 ст. 158, ст.69     УК РФ к 4 годам 1 месяцу      лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства     об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., пояснения Лазутина С.С. путем использования видеоконференц-связи, мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего     необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          В кассационной жалобе осужденный,      не соглашаясь с выводами суда, указывает, что отказ в досрочном освобождении является необоснованным, так как суд не учел отсутствие в настоящее время у него взысканий, а большая часть имевшихся ранее считается погашенной; полагает, что с учетом положительных данных о личности, имеющихся поощрений, раскаяния в содеянном и представленных доказательств об исправлении, у суда не имелось законных причин для отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении. Полагает, что суд не дал надлежащей оценки характеру и степени тяжести допущенных им нарушений порядка отбывания наказания.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

          В соответствии с ч.1ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

          Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении      от наказания основан на том, что осужденный, хотя и отбыл необходимую для освобождения часть назначенного срока наказания, однако своим поведением в полной мере не доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.

        При этом суд обоснованно исходил из представленных данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении и учел, что совокупности доказательств, однозначно свидетельствующей о возможности полного исправления Лазутина без нахождения в местах лишения свободы, не представлено, а характеристика личности и отбытие им большей части срока наказания не могут являться безусловным основанием для досрочного освобождения.

          Судом правомерно учтено, что в связи с совершением в период нахождения в исправительном учреждении Лазутиным дисциплинарных правонарушений,     ходатайство об освобождении обоснованно признано преждевременным, а исполнение осужденным трудовых обязанностей,      имеющиеся поощрения, не являются достаточными обстоятельствами, позволяющими его условно-досрочно освободить от наказания.

          Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление     Гвардейского районного суда Калининградской области от      18 ноября 2010 года в отношении Лазутина С.С. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи