Судья: Домино Л.Т.                                                                      № 22 - 2421 \10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                                 30 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.

судей Латушкина В.Ю., Сызиной Т.И.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу потерпевшего В..,      кассационное представление прокурора Нестеровского района Калининградской области Волоха В.В. на приговор Нестеровского районного суда Калининградской области     от 17 сентября 2010 года, которым

                                                   Вдовиченко Д.В.,

                                                   ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>

<адрес>, ранее не судимый,                                                     

осужден по ч.1 ст.166 УК к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст.ст.69, 71, 73 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю, пояснения осужденного Вдовиченко Д.В., мнение прокурора Топорищевой Г.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Вдовиченеко признан виновным в угоне 19 октября 2008года автомобиля «БМВ-316», принадлежащего потерпевшему В., в <адрес>, а также в краже из салона автомобиля магнитолы «С.» стоимостью 2100 рублей и записной книжки стоимостью 130 рублей.

           В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора в части осуждения Вдовиченко за совершение кражи по мотивам истечения срока давности, указывает, что поскольку указанное преступление Вдовиченко было совершено в несовершеннолетнем возрасте, то срок давности, исходя из положений ст.ст.78,94 УК РФ, истек в октябре 2009 года.

           Потерпевший В. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене приговора в связи с его несправедливостью и назначением чрезмерно мягкого наказания.

          Осужденный     в возражениях на жалобу просит оставить приговор без изменения.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, заслушав мнение прокурора и пояснения осужденного,     судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

          Выводы суда о виновности Вдовиченко в неправомерном завладении транспортным средством соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются материалами уголовного дела, которым была дана надлежащая оценка.

          Действия Вдовиченко по ч.1ст.166 УК РФ квалифицированы правильно.

          При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности.

           Наказание назначено с учетом отягчающего обстоятельства и признанной судом совокупности смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном. Вид и размер наказания соответствует положениям закона, в том числе требованиям справедливости.

            Вместе с тем нельзя признать законным осуждение по ч.1ст.158 УК РФ по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.94 УК РФ сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. Соответственно срок давности уголовного преследования за совершение Вдовиченко в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ, составил один год, и с 20 октября 2009 года его следует считать истекшим.

            При таких обстоятельствах осуждение Вдовиченко по ч.1ст.158 УК РФ нельзя признать законным, приговор в указанной части подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.

           Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нестеровского районного суда Калининградской области     от 17 сентября     2010 года в отношении Вдовиченко Д.В. изменить.

          Осуждение Вдовиченко Д.В. по ч.1ст.158 УК РФ отменить и производство по уголовному делу в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

           Тот же приговор в части осуждения Вдовиченко Д.В. по ч.1ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего В. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: