Судья: Кореньков В.А. № 22 - 2318 - 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Татаровой Т.Д.,
судей Арутюняна В.С., Буданова А.М.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Семенова В.И.
на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2010 года, которым
Семенов В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимый 25 декабря 2006 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 11 октября 2009 года по отбытии наказания,
осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Калужина А.П., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Семенов В.И. просит снизить назначенное наказание, применив требования ст.ст.62, 64 УК РФ. При этом ссылается на то, что суд не учел как явку с повинной сообщенные им в объяснении от 17 июня 2010 года сведения, признание им вины, наличие в его действиях рецидива, а не опасного рецидива преступлений, установив который, суд не признал его отягчающим наказание обстоятельством. Указывает, что его действия образуют единое продолжаемое преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению на основании ст.383 УПК РФ - вследствие несправедливости приговора.
Является правильным вывод суда о том, что обвинение, с которым Семенов согласился, в незаконном сбыте Г. героина массой 0,101 грамма 16 июня 2010 года и в покушении на незаконный сбыт Г. героина массой 0,445 грамм 17 июня 2010 года, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.
Действия Семенова квалифицированы судом правильно как два самостоятельных преступления. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, Семенову судом разъяснены.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.
При назначении наказания Семенову суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни семьи, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении матери и малолетнего ребенка. Также судом в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ правильно установлено и учтено, что общественно опасные деяния совершены Семеновым при опасном рецидиве преступлений.
Вместе с тем, при задержании Семенова 17 июня 2010 года им дано объяснение, в котором он сообщил, что 16 июня 2010 года около дома <адрес> он продал за 1000 рублей две дозы героина девушке по имени Г..
Как видно из материалов дела, 16 июня 2010 года проверочная закупка героина проводилась в отношении Г., которая при задержании на фамилию Семенова, у которого она приобрела героин, не указала. Уголовное дело в отношении Семенова по данному эпизоду возбуждено 13 июля 2010 года по материалам, выделенным из уголовного дела в отношении Г.. Каких-либо данных, бесспорно указывающих на то, что до получения объяснения от Семенова работники наркоконтроля имели достоверные сведения о сбыте Г. именно им героина 16 июня 2010 года, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обоснованными доводы Семенова о том, что данное объяснение надлежит рассматривать как явку с повинной по эпизоду от 16 июня 2010 года, независимо от способа фиксации сообщенных сведений.
Признание явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством влечет снижение, как наказания, назначенного по эпизоду от 16 июня 2010 года, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Иные приведенные Семеновым доводы снижение наказания не влекут. Оснований для применения ст.62 УК РФ, как об этом просит осужденный, не имеется, поскольку преступления им совершены при опасном рецидиве. То обстоятельство, что данное обстоятельство учтено, но не означено в приговоре как отягчающее наказание, не влечет безусловного назначения наказания по правилам, предусмотренным для случаев, когда при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Санкция ч.1 ст.228-1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания не имеется.
Вместе с тем, по эпизоду от 17 июня 2010 года судом наказание назначено ниже, чем предусмотрено за данное преступление с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.317 УПК РФ. Следовательно, приговор надлежит дополнить указанием на ст.64 УК РФ при назначении наказания за покушение на сбыт наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2010 года в отношении Семенова В.И. изменить.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием на ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 17 июня 2010 года).
Снизить наказание, назначенное Семенову по ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 16 июня 2010 года), до 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения - 4 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья Т.Д. Татарова
