Судья: Коршакова Ж.И. Дело № 22 - 2216
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
В составе:
Председательствующего: Ларина Н.В.
судей: Горайчук И.Н., Капранова С.В.
при секретаре: Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года
кассационное представление прокурора города Черняховска Годыны В.С. на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 10 сентября 2010 года
которым
РОМАНАУСКАС Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
17 января 2007 года по ст.161 ч.2 п.г УК РФ по 5-ти эпизодам, по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 мая 2010 года по отбытию наказания;
осужден:
по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Горайчук И.Н., прокурора Топорищеву Г.И. поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Романаускас осужден за разбойное нападение на потерпевшую К., совершенное 12 июня 2010 года на улице <адрес>, с применением в качестве оружия ножа, в результате которого у потерпевшей было похищено имущество на сумму 12475 рублей.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора путем внесения изменений в описательно-мотивировочную часть приговора: указание на отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима следует заменить на указание на отбытие наказания в исправительной колонии общего режима и снизить наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что оно подлежит частичному удовлетворению, а приговор изменению.
Согласно ходатайства осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением осужденный был полностью согласен. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора, ему были разъяснены и понятны.
Действия осужденного по ст.162 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, правил ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 УК РФ.
Наказание является справедливым, оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Режим отбывания наказания осужденному назначен согласно ст.58 ч.1 п.б УК РФ правильно, однако в описательно-мотивировочной части приговора была допущена описка и вместо исправительной колонии общего режима в приговоре в этой части указывается на исправительную колонию строгого режима.
В связи с изложенным, в приговор следует внести соответствующее изменение.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление удовлетворить частично.
Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 10 сентября 2010 года в отношении РОМАНАУСКАСА Е.А. изменить:
в описательно-мотивировочной части приговора указание на отбытие наказания осужденным в исправительной колонии строгого режима изменить на отбытие наказания в исправительной колонии общего режима;
в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
