Судья: Куракина И.В.                                                № 22 - 2143 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                   16 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Голышева Ю.И.,

Судей: Капранова С.В., Буданова А.М.,

при секретаре Михалко А.В.,                                  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Рыбина С.А. на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 29 июля 2010 года, которым

Рыбин С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее

судимый:

1) 23.05.2005 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 7

месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

                                                   2) 7.06.2006 г. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2

                                                   ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.62 ч.2, ст.70 УК                   

                                                   РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,                  

                                                   освобожденного 2.11.2007 г. по отбытии                   

                                                   наказания;

                                                   3) 24.03.2008 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4

                                                   месяцам лишения свободы, освобожден              

                                                   23.07.2009 г.;

                                                   4) 4.08.2008 г. по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к       

                                                   1 году 6 месяцам лишения свободы условно с               

                                                   испытательным сроком 2 года;

                                                    5) 3.06.2010 г. по ч.1 ст.228, 70 УК РФ к 2

                                                   годам лишения свободы.

осужден:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 30.03.2010 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 2.04.2010 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

            На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений Рыбину С.А. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

           В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности настоящего наказания с наказанием, назначенным приговором от 3.06.2010 г. Рыбину С.А. назначено окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступления осужденного Рыбина С.А., адвоката Кобзевой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Калужина А.П., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

      Рыбин С.А. признан виновным в совершении 30 марта и 2 апреля 2010 года двух эпизодов тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

     В кассационной жалобе и дополнениях к ней, которые в части доводов о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, судебной коллегией не рассматриваются, осужденный Рыбин С.А. оспаривает обоснованность квалифицирующего признака - причинение потерпевшему значительного ущерба по обоим эпизодам преступлений; обращает внимание, что судом не разрешена судьба изъятых у него ключей; указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, ссылаясь на состояние своего здоровья, активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастника преступлений; считает, что суд должен был учесть установленное следователем и указанное в обвинительном заключении смягчающее обстоятельство - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

     Просит приговор изменить - снизить наказание, решить судьбу изъятых ключей.

    В возражениях на кассационную жалобу прокурор Гурьевского района Калининградской области Трапезников А.Д. указывает на необоснованность данной жалобы и просит оставить ее без удовлетворения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

     Вывод суда о виновности Рыбина С.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины в предъявленном обвинении, соответствует заявлению Рыбина С.А. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

      Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.       

       Действия Рыбина С.А. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы судом правильно по каждому эпизоду преступления. Оснований для изменения квалификации, нет.

       Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

         Наказание осужденному Рыбину С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного.

        Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

         Органами предварительного следствия установлено и указано в обвинительном заключении, что обстоятельством, смягчающим наказание Рыбина С.А., является его активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Данное обстоятельство, в силу положений ст.61 УК РФ является смягчающим наказание Рыбина С.А. обстоятельством, которое не было учтено либо оценено судом при рассмотрении вопроса о наказании, поэтому данное смягчающее обстоятельство учитывается при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В связи с этим назначенное Рыбину С.А. наказание, в том числе с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

В остальной части приговор суда изменению не подлежит. Остальные имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства судом учтены.

Вопрос о судьбе изъятых у Рыбина С.А., согласно протоколу его личного досмотра, ключей подлежит рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ судом, постановившим приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 29 июля 2010 года в отношении Рыбина С.А. изменить.

         Снизить назначенное Рыбину С.А. наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 30 марта 2010 года) - до 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 2 апреля 2010 года) - до 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

        Наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, снизить до 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

        Окончательное наказание, назначенное Рыбину С.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

        В остальной части приговор суда оставить без изменения.

        Кассационную жалобу осужденного Рыбина С.А. - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья:                                                                                 Буданов А.М.