Судья: Ласко О.Л.                                                   № 22 - 1913 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Ларина Н.В.,

Судей: Арутюняна В.С., Буданова А.М.,

При секретаре Елиной А.А.,                                  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чувандейкина В.Е. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 29 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Чувандейкина В.Е. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., мнение прокурора Ермина В.А., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Чувандейкин В.Е. выражает несогласие с постановлением суда; оспаривает выводы суда, изложенные в постановлении, полагает данные выводы бездоказательными и необоснованными; указывает на неприязненное отношение е нему со стороны сотрудника следственного изолятора, что явилось причиной составления рапорта о нарушении дисциплины, что судом не было учтено; считает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о его личности и сведений, характеризующих его (Чувандейкина) положительно, его ходатайство об изменении вида наказания подлежало удовлетворению.

         Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что Чувандейкин В.Е. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания именно в виде лишения свободы, сделан на основе всестороннего учета всей совокупности данных, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания им наказания.

Судом исследованы все представленные материалы, имеющиеся в личном деле осужденного, и принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Чувандейкина В.Е.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах личного дела осужденного имеются сведения о допущенном Чувандейкиным В.Е. нарушении установленного порядка отбывания наказания, а также сведения об отрицательном отношении осужденного к мерам воспитательного характера, доводы жалобы Чувандейкина В.Е., в том числе об обстоятельствах уголовного дела, данных, характеризующих его положительно, неприязненном отношении со стороны сотрудника следственного изолятора, не влияют на законность принятого судом решения, так как не ставят под сомнение выводы суда.

Постановление суда является обоснованным и мотивированным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

         Постановление суда в соответствии со ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.

         Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективном рассмотрении судом ходатайства об изменении вида наказания, не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 29 июля 2010 года в отношении Чувандейкина В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Чувандейкина В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья:                                                                                          Буданов А.М.