Судья: Долгих Т.Н. № 22 - 1617 - 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Калининград 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Капранова С.В.,

судей Латушкина В.Ю, Семеновой О.В.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Васюкова А.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 1 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Васюкова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано,

заслушав доклад судьи Капранова С.В., пояснения осужденного Васюкова А.Ю., посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Топорищевой Г.И., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Васюков оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что приводимые судом доводы, о невозможности его условно-досрочного освобождения, не основаны на требованиях закона и разъяснениях Пленума Верховного суда РФ за № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Считает, что суд не учел и не дал оценки данным о его личности. Полагает, что ранее наложенные на него взыскания являются незаконными. Указывает, что заявленное им ходатайство о допуске к участию в качестве защитника Салистую, судом не было рассмотрено. Ставит вопрос об отмене постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Вывод суда о том, что в настоящее время Васюков для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, сделан на основе всестороннего учета совокупности данных, характеризующих его личность и поведение за время отбывания наказания.

Судом исследованы все представленные материалы, имеющиеся в личном деле осужденного, в том числе наличие 23 взысканий, в том числе с неоднократным водворением в ШИЗО, и принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Доводы, на которые указывается в жалобе, были исследованы судом, но они сами по себе не являются, при наличии обстоятельств, установленных судом, основаниями к отмене постановления суда.

Вопреки доводам осужденного ходатайство об участии в судебном разбирательстве наряду с защитником иных лиц, судом рассмотрено в установленном законом порядке.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 1 июля 2010 года в отношении Васюкова А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васюкова А.Ю., - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (2 подписи)

Копия верна, судья: С.В. Капранов