Судья: Беляева Н.А. № 22 - 1483 \10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 27 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.

судей Латушкина В.Ю., Семёновой О.В.

при секретаре Шубиной Н.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Нестерова Д.А. и кассационное представление государственного обвинителя С.В.М. на приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 7 июня 2010 года, которым

Нестеров Д.А., родившийся в ... Дата обезличена, ранее судимый:

- 24 февраля 2005 Центральным районным судом г.Калининграда года по п. «г» ч.2 ст.161, УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

- 4 декабря 2009 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ч.1ст.159. п. «а»ч.3ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

осужден по 8 эпизодам по п. «а»ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждый; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждый, по п. «б»ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.3ст.30, п.«а» ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю, мнение прокурора Топорищевой Г.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нестеров Д.А. признан виновным в совершении тайных хищений чужого имущества в период времени с 18 сентября 2009 года по 15 ноября 2009 года, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба.

Осужденный Нестеров в кассационной жалобе просит смягчить приговор, указывает, что назначенное наказание является излишне строгим, не соответствующим тяжести содеянного и данным о личности. Считает возможным применить ст.64 УК РФ.

Государственный обвинитель в кассационном представлении ставит вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Нестерова Д.А. в совершении краж соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, обоснованно рассмотренного без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья.

В связи с чем размер наказания, назначенный Нестерову, соответствует положениям закона, в том числе требованиям справедливости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 7 июня 2010 года в отношении Нестерова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: