12-775/2010
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2010 года г.Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,
При секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление руководителя (директора) Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области главного государственного инспектора Калининградской области Б от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание – штраф, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения не отрицает, но с постановлением не согласен, поскольку им, как и.о. административного директора были приняты все меры по исполнению Правил, в самом офисе были установлены урны, заключен договор на организацию услуг по вывозу мусора и размещению отходов, была приобретена мусорная корзина, но установить ее до проведения проверки не успели. Вышеуказанное правонарушение не влечет за собой каких-либо неблагоприятных последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, само постановление не содержит мотивированного решения по делу, а также срока обжалования и информации о получателе штрафа. Просил постановление отменить, прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности устной Андреева Ю.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили в силу малозначительности совершенного правонарушения постановление отменить и производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 3.10.11 п.п. «б» официально опубликованных Правил Санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «город Калининград», утвержденных решением Совета депутатов г.Калининграда от 24 декабря 2008 года №346, для предотвращения засорения территории города на всех площадях и улицах, у подъездов жилых домов, в скверах, парках, зонах отдыха, на вокзалах, рынках, остановках городского и пригородного транспорта, других общественных местах должны быть установлены урны для мусора, в том числе:
- юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории города, - у входа и выхода зданий, строений, сооружений, помещений, офисов и т.д., а также на остановочных комплексах, в т.ч. при совмещенном с ним расположении, принадлежащих им в установленном законом порядке.
Частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, включенной в главу 8 «Административные правонарушения в сфере благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства», установлена административная ответственность за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.
Из постановления руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области–главного государственного инспектора Калининградской области Б от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Масиянского О.О. и.о. административного директора ЗАО «<данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Масиянский О.О. в нарушение п. 3.10.11 Правил не установил около входа и выхода в помещение офиса по работе с населением, урны для мусора. Вывод руководителя АТИ Калининградской области о виновности и.о. административного директора ЗАО «<данные изъяты>» Масиянского О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушении п. 3.10.11. Правил является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Тот факт, что со стороны и.о. административного директора принимались меры для соблюдения указанного выше пункта Правил, но к 09 июня 2010 года он не успел установить купленную урну, не является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, поскольку факт совершения административного правонарушения имел место.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела со стороны руководителя АТИ Калининградской области существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.
Довод Масиянского О.О. о том, что постановление не содержит мотивировочной части, информации о получателе штрафа не соответствует действительности.
Наказание за указанное административное правонарушение и.о. административного директора ЗАО «<данные изъяты>» Масиянскому О.О. назначено справедливое, оснований для снижения размера штрафа не имеется.
Что касается доводов Масиянского и его представителя о том, что административное правонарушение является малозначительным, то в постановлении № дана оценка указанному доводу, с которой суд согласен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области- главного государственного инспектора Калининградской области Б от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении исполняющего обязанности административного директора ЗАО «<данные изъяты>» – оставить без изменения, а жалобу Масиянского О.О. на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья
