Решение 12-10/2011
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Калининград 14 января 2011 года
Судья Ленинградского районного суда города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,
при секретаре Жуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда, расположенного по адресу: г. Калининград, улица А.Невского, 29, жалобу Шабанов О.Н. на постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД калининградской области № от 26.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Шабанова О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 26.10.2010 года Шабанов О.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги.
В своей жалобе Шабанов О.Н. просил отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, указав, что в его действиях отсутствовала вина, поскольку он действовал в полном соответствии с Правилами дорожного движения, следуя по <адрес> в <адрес> по левой полосе движения в прямом направлении, внезапно для него с правой полосы движения выехал на его полосу автомобиль под управлением С.А.С. для совершения маневра разворота налево, при этом его автомобиль остановился, чтобы пропустить встречный поток машин. Шабанов О.Н. применил экстренное торможение и вынужден был совершить маневр вправо для того, чтобы избежать столкновения с автомобилем и чтобы удар не пришелся в водительскую дверь, однако полностью избежать столкновения, он уже не смог и удар пришелся в багажное отделение автомобиля. Полагает, что нарушения пункта 9.10 ПДД в данном случае с его стороны не будет, поскольку его применение возможно в случаях, когда он не соблюдал дистанцию до впередиидущего транспортного средства, однако автомобиль под управлением С.А.С. ехал до совершения своего манера по правой полосе движения, а не впереди него.
В судебном заседании Шабанов О.Н. полностью поддержал доводы своей жалобы, дав аналогичные пояснения.
С.А.С. полагает законным оспариваемое Шабановым О.Н. постановление, при этом пояснил, что он действительно ехал до ДТП по правой полосе дороги- <адрес> в <адрес> и ему необходимо было развернуться в обратном направлении, для чего, он выехал на левую полосу и сразу же стал совершать маневр –разворот, однако ему необходимо было пропустить автомобили, двигавшиеся по встречной полосе, поэтому он остановился, после чего произошло ДТП
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе и дополнительно представленные, судья считает, что постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 26.10.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям:
В отношении Шабанова О.Н. был составлен протокол об административной ответственности № от 14.10.2010 года, по которому ему вменяется нарушение части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: не соблюдение дистанции до впередиидущего автомобиля.
Пунктом 9.10 ПДД установлено, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения
Анализ данной нормы позволяет суду прийти к выводу, что нарушение дистанции возможно либо при движении автомобилей по одной полосе движения, при этом суд учитывает, что в данном случае вопрос о несоблюдении бокового интервала между автомобилями не рассматривается.
Как установлено судом, 14.10.2010 года автомобили под управлением Шабанова О.Н. и С.А.С. следовали по <адрес> (двухполосное движение в одну сторону)в <адрес> в попутном направлении, при этом автомобиль под управлением С.А.С. двигался по правой полосе впереди автомобиля под управлением Шабанова О.Н., двигавшегося по левой полосе движения, при этом впереди него не была никакого транспортного средства. С.А.С. начал совершать маневр разворот автомобиля в обратном направлении с правой полосы движения, и фактически перестроился на левую полосу для совершения маневра, не пропустив автомобиль под управлением Шабанов О.Н. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности пояснениями сторон сотруднику ГИБДД, схемой ДТП, техническими повреждениями автомобилей, а также пояснениями данными в судебном заседании, в том числе С.А.С., который не отрицал того, что автомобиль под управлением Шабанов О.Н. двигался по левой полосе, а он начал свой маневр с правой полосы движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае не имело место нарушения Шабанов О.Н.,Н. пункта 9.10. ПДД, поскольку автомобиль под управлением С.А.С. не находился впереди его автомобиля и фактически С.А.С. при перестроении не пропустил, согласно ПДД, автомобиль под управлением Шабанов О.Н., следовавшего по своей полосе движения.
Нарушения других пунктов 1.5 и 10.1 ПДД, указанные в оспариваемом постановлении не образуют состав правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, доказательств того, что Шабанов О.Н. нарушил пункт 9.10 ПДД, в результате чего совершил административное правонарушение по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не имеется, а восполнить их на момент рассмотрения дела невозможно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исходя из изложенного, суд полагает, что постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 26.10.2010 года в отношении Шабанова О.Н. о привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15. КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу, в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ, прекращению за отсутствием в действиях последнего, имевших место 14.10.2010 г., состава административного правонарушения,.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 26.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, о назначении Шабанов О.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Ленинградского района
города Калининграда Л.Л. ЧОЛИЙ
