Дело 12-689/2010 г.
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2010 года
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Багарова Э.Г. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 29 сентября 2010г. Багаров Э.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Багаров Э.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 29 сентября 2010 года, указав в жалобе, что с постановлением не согласен. При рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал из-за дорожного скопления автомобилей на ул.Ч. в г.К..Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Багаров Э.Г. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Действующими в настоящее время, в том числе и принятыми ранее, нормативными правовыми актами установлено, что сотрудники милиции имеют право потребовать от водителя, управляющего транспортным средством, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Данные положения содержатся и в п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Мировым судьей было установлено, что Багаров Э.Г. П. мин. на ул.Ч. в г.К. в нарушение п.2.3.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «М.», государственный регистрационный номер О. с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался выполнить законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Сотрудник ДПС Госавтоинспекции составил протокол о направлении Багарова Э.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Багаров Э.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи «алкотестера», о чем имеется подпись Багарова в вышеуказанном протоколе.
Из рапорта сотрудника ГАИ Романцова К.Н. от П. г. на имя командира ГОБ ДПС также следует, что Багаров Э.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из протокола П. об административном правонарушении от П. года также следует, что Багаров Э.Г. от прохождения экспертизы отказался, о чем имеется соответствующая запись в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ) и подпись Багарова в данной графе.
Из вышеуказанных документов следует, что со стороны Багарова Э.Г. имел быть место отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку Багаров Э.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то сотрудником Госавтоинспекции обоснованно и правомерно был составлен протокол о совершении Багаровым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Протоколы составлены должностным лицом, уполномоченным на их составление, и оснований не доверять сотрудникам инспекции у суда не имеется.
Багаров Э.Г. с соблюдением установленного законом порядка, был привлечён мировым судьёй к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о виновности Багарова Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл.26 КоАП РФ.
Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Багарова Э.Г., однако Багаров Э.Г. о слушании дела 29 сентября 2010 года был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка с подписью Багарова (л.д.16). Ходатайств об отложении дела слушанием Багаров Э.Г. не заявлял.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание, назначено Багарову Э.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев с учетом положений ст.4.1, ст.4.6 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Багарова Э.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, а также должностным лицом ГИБДД при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола об административном правонарушении, не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
При рассмотрении вопроса о наложенном мировым судьёй на Багарова Э.Г., наказания, судья принимает во внимание, что лишение права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев предусмотрено санкцией ст. 12.26 ч1 КоАП РФ, а также то, что Багаров совершил одно из самых грубых нарушений порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, непосредственно связанным с обеспечением безопасности дорожного движения.
Оценивая изложенные обстоятельства, судья считает, что наложенное на Багарова Э.Г. наказание соответствует тяжести совершённого им административного правонарушения, является минимальным наказанием, установленным законом за совершение данного правонарушения и не усматривает правовых оснований для отмены постановления.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.30.7-30.9,30.11 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 сентября 2010 года в отношении Багарова Э.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Багарова Э.Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Цыганкова И.М.
