Дело №12-561/2010 от 2010-08-20 / Судья: Таранов А.В.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

№12-561/2010

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Джурабаева А.А. Будникова А.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 25 июня 2010 года Джурабаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Защитник Будников А.В. в жалобе оспаривает постановление по делу, ссылаясь на то, что Джурабаев А.А. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Джурабаев А.А. жалобу поддержал, указал на то, что от освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку был введен инспектором ДПС в заблуждение; узнав о последствиях отказа, спустя 6 часов прошел освидетельствование на состояние опьянения, при котором состояние опьянения установлено не было.

Защитник Будников А.В. жалобу поддержал, указав на то, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации не доставлялось.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, допросив свидетеля А. и выслушав пояснения Джурабаева А.А. и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 <данные изъяты> в <адрес>, в районе <адрес> Джурабаев А.А. управлял автомобилем М. с признаками опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол . Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось поведение не соответствующее обстановке, что суд считает достаточным основанием для направления на освидетельствование.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Джурабаев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ вынес вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Джурабаева А.А. усматривается состав вмененного ему правонарушения.

Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Джурабаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Ссылку Джурабаева А.А. на то, что постановление подлежит отмене того, что записи об отказе от освидетельствования он внес под влиянием заблуждения, суд признает необоснованной, поскольку имея право управление транспортными средствами, и работая водителем, Джурабаев А.А. не мог не осознавать и не предвидеть последствия отказа от освидетельствования на состояние опьянения и внесения данных записей в процессуальные документы.

Ссылка на ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, является несостоятельной, поскольку опровергается почтовым уведомлением о невручении судебной повестки, в связи с непроживанием адресата по месту регистрации.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 25 июня 2010 года в отношении Джурабаева А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В. Таранов