Дело №6-167/2011 от 2011-03-23 / Судья: Таранов А.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-167/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Бобинаса М.), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор<данные изъяты>, проживающего в <адрес>), за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Бобинас М. на автомобиле «М.», имеющем регистрационный знак , номер VIN: , следовал через таможенную границу РФ через таможенный пост ДАПП Пограничный Калининградской областной таможни. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что Бобинас М. сокрыл от таможенного контроля, спрятав в полости топливного бака автомобиля <данные изъяты> пачек сигарет «Б.» стоимостью <данные изъяты> рублей. Обнаружение сигарет стало возможным после демонтажа спинки заднего сиденья и металлического лючка, перегородки багажного отделения и топливного бака автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются пассажирской таможенной декларацией, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами опроса Г., К., Ш. и Бобинаса М.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в автомобиле «М.», имеющем регистрационный знак , номер VIN: , имеются конструктивные изменения, произведенные не на заводе изготовителе с применением дополнительных материалов, в частности в центральной части перегородки между салоном и багажным отделением автомобиля вырезан проем прямоугольной формы закрытый металлической пластиной (лючком), изменена конструкция топливного бака автомобиля – в полость бака вварен короб из листового метала, образующий полость, не предусмотренную конструкцией завода – изготовителя.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Бобинас М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов: в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В силу пункта 3 статьи 179 ТК ТС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В силу пунктов 1, 3 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Соглашения, к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, положения Соглашения не применяются.

Согласно пункту 4 статьи 5 Соглашения, товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с указанным Соглашением декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Таким образом, на Бобинаса М. была возложена обязанность по декларированию и предъявлению перемещаемого товара таможенному органу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирует его деяние по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайника при перемещении их через таможенную границу РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бобинаса М. являются признание им своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить Бобинасу М. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения и конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бобинаса М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей с конфискацией <данные изъяты> пачек сигарет «Б.» и конфискацией автомобиля «М.», с регистрационным знаком , номером VIN:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН 7730176610,

КПП 773001001,

Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001,

расчетный счет № 40101810400000010153,

КБК 15311604000010000140,

ОКАТО 45268595000,

код таможни 10226000, штраф для Калининградской областной таможни.

Разъяснить Бобинасу М., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Бобинас М. – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов