дело №6-108/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Минченковой В.В., рассмотрев с участием Боровенского В.А. дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении
гражданина РФ Боровенского В.А. <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №, 31 января 2011 года в 10 часов в пункте пропуска т/п МАПП <адрес> областной таможни, был произведен таможенный контроль легкового автомобиля «<данные изъяты>, следовавшего под управлением Боровенского В.А. из /наименование пункта пересечения таможенной границы/. После устного и письменного декларирования Боровенский В.А. в нарушение п. 2 ст. 95, ст.ст. 96, 105, 151, п. ст. 156, п. 1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного Союза пытался провести с сокрытием от таможенного контроля товар – сигареты общим количеством 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт. Указанный товар был спрятан <данные изъяты>. Обнаружение товара и доступ к нему стали возможны в результате <данные изъяты>.
Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Боровенский В.А. таможенному органу не заявил, на вопросы сотрудника таможни о наличии у него сокрытых товаров ответил отрицательно.
По указанному факту 31 января 2011 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП МАПП <адрес> областной таможни в отношении Боровенского В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Боровенский В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что поместил сигареты в специально оборудованный газовый <данные изъяты> для сокрытия от пограничников и таможни <данные изъяты>. О том, что сигареты было необходимо задекларировать при пересечении границы РФ, он не знал. Просил не применять наказания в виде конфискации транспортного средства.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Боровенского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.
Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.
В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Боровенского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией от 31 января 2011 года, в которой каких-либо товаров, перемещаемых через таможенную границу, Боровенским В.А. не указано;
- протоколом досмотра транспортного средства от 31 января 2011 года, согласно которому в транспортном средстве - легковом автомобиле «<данные изъяты>, при досмотре в <данные изъяты>, обнаружены сигареты общим количеством 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт. Обнаружение товара стало возможным после снятия креплений с газового баллона и демонтажа универсальной шпатлевки с поперечного разреза данного баллона с применением специального инструмента.
- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Боровенского В.А., согласно которым он купил сигареты на центральном рынке <адрес> с целью их последующей перепродажи, и уложил в специально подготовленный в качестве тайника <данные изъяты>, с целью беспрепятственно провести через границу с <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения признал;
- заключение эксперта № от 8 февраля 2011 года, согласно которому в конструкции автомобиля <данные изъяты>, каких-либо изменений, внесенных непосредственно в конструкцию исследуемого автомобиля, не выявлено. Автомобиль дополнительно оснащен газобалонным <данные изъяты>.
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии сигарет общим количеством 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт., составляет 8628 рублей 70 копеек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боровенского В.А., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Боровенского В.А., судья признает то, что Боровенский В.А. является безработным, находится в тяжелом материальном положении, свою вину в совершенном правонарушении признал частично, которые судья учитывает при назначении наказания.
Решая вопрос о применении наказания в виде конфискации орудия административного правонарушения, которым в данном случае является транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>, судья принимает во внимание, что, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что указанный автомобиль оснащен <данные изъяты>, в которое внесены конструктивные изменения, то есть транспортное средство оборудовано специальным хранилищем для сокрытия товара при перемещении через таможенную границу РФ (тайником, изготовленным в целях сокрытия товара), которое использовалось при совершении данного административного правонарушения, на основании чего суд признает автомобиль орудием административного правонарушения.
Учитывая способ перемещения сокрытого товара, его количество – 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт., стоимостью 8628 рублей 70 копеек, судья считает необходимым назначить Боровенскому В.А. наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения – сигарет в количестве 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт., стоимостью 8628 рублей 70 копеек, и орудия административного правонарушения - автомобиль <данные изъяты>, явившегося орудием административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боровенского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, на сумму 4314 (четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 35 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения - сигарет в количестве 449 пачек, в том числе: «JIN LING» - 63 шт., «Viceroy RED» - 150 шт., «Viceroy BLUE» - 150 шт., «LM LINX» - 86 шт., общей стоимостью 8628 рублей 70 копеек; и с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения – автомобиль <данные изъяты>.
Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: расчетный счет Калининградской областной таможни №40314810700000000003, БИК банка 044583001, ИНН 3906190003, в графе «ИНН получателя» указывается ИНН3906190003; в графе «наименование таможенного органа» - Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москва в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня; 1022600); в графе «КПП получателя» - КПП 390601001; в графе «Назначение платежа»: 10226000, код вида платежа (77) штраф по делу №10226000-177/2011, КБК 15311604000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
