№6-88/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности компании «Patea Shipping Limited» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении таможенного контроля достоверности сведений, заявленных при прибытии на таможенную территорию РФ судна «М.», судовладельцем которого является «Patea Shipping Limited», в зоне таможенного контроля в пункте пропуска таможенного поста Морской порт Калининград им. Н.С. Хазова Калининградской областной таможни, должностными лицами таможенного поста Морской порт Калининград им. Н.С. Хазова Калининградской областной таможни было выявлено, что на судне находятся товары, не указанные в декларации о судовых припасах: моющие средства с маркировкой «Б.» в <данные изъяты> пластиковых бутылках емкостью по <данные изъяты> литра каждая (всего <данные изъяты> литров), стиральный порошок с маркировкой «М.» в <данные изъяты> пластиковых ведрах весом по <данные изъяты> кг. каждое (всего <данные изъяты> кг.), общей стоимостью <данные изъяты> рубль.
Указанные обстоятельства подтверждаются декларацией о судовых припасах, актом таможенного досмотра №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом опроса Б.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и определением исполняющего обязанности заместителя начальника Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Представитель компании «Patea Shipping Limited» в судебном заседании вину компании в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
П.п. 2 п.1 ст. 159 ТК ТС установлено, что при международной перевозке водными судами перевозчик сообщает таможенному органу сведения о наименовании судовых припасов, имеющихся на судне, и их количестве. Данные сведения сообщаются путем представления таможенному органу декларации о судовых припасах.
П.п. 23 п.1 ст.4 ТК ТС установлено, что припасы – это товары, необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания морских (речных) судов, судов внутреннего плавания за исключением запасных частей и оборудования за исключением запасных частей и оборудования.
В соответствии с п.2 ст.364 ТК ТС припасы подлежат таможенному декларированию без помещения товаров под таможенные процедуры. При таможенном декларировании припасов в качестве таможенной декларации могут использоваться декларации на товары, транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд приходит к выводу, что виновность компании «Patea Shipping Limited» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует деяние компании «Patea Shipping Limited» по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельствам его совершения, суд считает необходимым компании «Patea Shipping Limited» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать компанию «Patea Shipping Limited», виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - моющего средства с маркировкой «Б. в <данные изъяты> пластиковых бутылках емкостью по <данные изъяты> литра каждая (общее количество <данные изъяты> литров) и стирального порошка с маркировкой «М.» в <данные изъяты> пластиковых ведрах весом по <данные изъяты> килограмм каждое (общее количество <данные изъяты> килограмм).
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Таранов
