Дело №6-308/2010 от 2010-05-24 / Судья: Смирнова Н.Ю.

Решение по административному делу
Информация по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Смирнова Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Сакунц М.З, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Ч, К/о, п. З,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором 9 отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду в отношении Сакунц М.З. был составлен протокол 39 КГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в том, что Сакунц М. З. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Ш», государственный регистрационный номер , допустил наезд на стоящий автомобиль марки «М, государственный регистрационный номер , после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Определением начальника 5 отделения ОГИБДД ОВД по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сакунц М. З. было передано для рассмотрения в суд.

В судебном заседании Сакунц М. З. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выполнил заказ, подвез клиента на Н, развернулся и уехал. Никаких наездов не совершал.

Представитель по доверенности Сирецкий Р.В. рапорт составлен со слов сотрудника ДПС, повреждений на автомобиле Сакунц М.З. не было. Просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании потерпевшая К.О.В., пояснила, что оставил свой автомобиль около дома по ул. Н. Вышла на балкон и увидела, что на автомобиле сработала сигнализация от удара. После чего сообщила в Гаи и в такси «В».

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании не было бесспорно установлено, что Сакунц М.З. совершил ДТП и уехал с места ДТП, что подтверждается объяснениями самого Сакунц М.З. и объяснениями потерпевшей, а также характером повреждений на автомобиле потерпевшей.

Специальное исследование повреждений на автомобиле потерпевшей, зафиксированных на схеме ДТП, в разделе «в результате происшествия повреждено»: «М» – переднее левая дверь, что указанные повреждения образовались в результате данного ДТП с автомобилем «Ш», государственный регистрационный номер , управляемым Сакунц М.З.

Суду не представлено, достоверных доказательств совершения Сакунц М.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для привлечения Сакунц М.З. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ отсутствуют, и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Сакунц М.З. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить с связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: