Дело № 1-176/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В.
при секретаре Шихалиевой З.Ю.
с участием прокурора Бондаренко И.С.
защитника Анянова С.Ф.
подсудимой Гордиевич И.В.
потерпевшего ККК
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гордиевич И.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Гордиевич И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 мин. она, находясь на <адрес>, остановила автомобиль марки «<данные изъяты>» № под управлением ККК, которого попросила подвезти её до <адрес> в салоне данной автомашины, Гордиевич И.В. увидела сумку «барсетку», которую решила тайно похитить. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она тайно похитила имущество ККК, а именно: мужское кольцо обручальное из золота 585 пробы весом 2,2 гр. стоимостью 1760 рублей, мужское кольцо из серебра 925 пробы весом 3 гр. стоимостью 200 рублей, сумку «барсетку» стоимостью 50 рублей, портмоне из кожи черного цвета стоимостью 500 рублей. Кроме того, она тайно похитила документы на имя ККК: паспорт гражданина РФ, военный билет, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Ауди 100», страховой медицинский полис и сберегательную книжку. В результате преступных действий Гордиевич И.В. потерпевшему был причинён значительный ущерб на сумму 2510 рублей.
Данные обстоятельства установлены доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены, тем более, что подсудимая виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью.
В судебном заседании потерпевший ККК заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордиевич И.В. в связи с их примирением, возмещением вреда и отсутствием к ней претензий на основании ст. 76 УК РФ, о чем им было представлено письменное заявление.
Подсудимая Гордиевич И.В. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего и указали, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, а поэтому просят уголовное дело в отношении неё прекратить.
Государственный обвинитель поддержал указанное ходатайство.
Исследовав письменные материалы дела и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимая Гордиевич И.В. впервые совершила данное преступление, т.е. ранее не судима. При этом преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, является средним по тяжести, стороны между собой примирились, и подсудимая Гордиевич И.В. загладила причиненный потерпевшему вред.
Исходя из этого, уголовное дело в отношении Гордиевич И.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ККК удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Гордиевич И.В. прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Гордиевич И.В. по данному делу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
Копия верна:
