Дело № 1-105/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.
при секретаре Минаковой О.Р., Дробняк О.В.
с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.
подсудимого Петрова К.И.
защитника Парфенюка А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Петрова К.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Петров К.И. 21 апреля 2010 года в период времени с 13 часов 24 минут до 14 часов 01 минуты находясь <адрес>, незаконно сбыл Д. путем продажи за 3000 рублей наркотическое средство – марихуана массой не менее 4,34 грамма. Однако подсудимый Петров К.И. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача им вышеуказанного наркотического средства Д. была осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УФСКН, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Петров К.И. вину признал полностью и суду пояснил, что действительно 21 апреля 2010 года <адрес>, сбыл Д. за 3000 рублей наркотическое средство – марихуана. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Петрова К.И. установлена доказательствами, представленными суду стороной обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.
Из показаний свидетеля Д. усматривается, что ранее она употребляла наркотическое средство - марихуана. С подсудимым она знакома около полутора лет. Один раз марихуану употребляла с ним. Кроме того, у нее есть знакомый В., который также употреблял наркотическое средство марихуана. 20 апреля 2010 года В. позвонил ей и настоятельно просил продать ему один грамм марихуаны, она сказала, что это будет стоить 600 рублей. Они встретились с ним в условленном месте, и она продала В. марихуану, в количестве около одного грамма за 600 рублей, после чего она была задержана сотрудниками наркоконтроля. После задержания она добровольно изъявила желание участвовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на изобличение Петрова. 21 апреля 2010 года в служебном кабинете Управления наркоконтроля в присутствии двух понятых женского пола, сотрудницей полиции, в отношении нее был проведен личный досмотр. Ничего запрещенного у нее обнаружено не было. После этого девушки ушли, и при дальнейших мероприятиях участвовали молодые люди. На служебном транспорте сотрудников полиции она, понятые и сотрудники проследовали на <адрес>. В присутствии молодых людей, в служебном автомобиле, сотрудник полиции вручил ей деньги в сумме 3000 рублей купюрами различного достоинства. Предварительно с этих купюр были сняты ксерокопии на двух листах, которые предъявили перед вручением денег ей и присутствующим (номера купюр на данной ксерокопии были идентичны номерам на вручённых денежных билетах). Предварительно один из сотрудников обработал купюры каким-то порошком. Также ей был вручен мобильный телефон «Sony Erickson» в корпусе коричневого цвета. После этого одним из сотрудников был составлен соответствующий акт, в котором она и другие участники расписались. Затем она позвонила Петрову по телефону № и спросила, сможет ли она у него снова купить пять условных грамм марихуаны. Петров ответил согласием и назначил встречу на <адрес>. После этого она вышла из служебного автомобиля, и еще раз перезвонила Петрову, и сказала, что она уже на месте, и, поговорив с ним, проследовала к <адрес>. Через некоторое время к ней подошел Петров. Она передала ему деньги, врученные ей сотрудниками полиции, а Петров передал ей полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри. Они немного поговорили о качестве наркотика, после чего расстались. Она вернулась в служебный автомобиль, где добровольно выдала сотруднику полиции при понятых, приобретенный ею пакетик, который в присутствии понятых упаковали в пакет, который опечатали, также она пояснила обстоятельства его приобретения, кроме того, она выдала врученный ей ранее мобильный телефон. После оформления акта по факту выдачи и упаковывания свертка и выдачи телефона они проехали в Управление наркоконтроля для дачи объяснений.
Из показаний свидетеля М. усматривается, что 21 апреля 2010 года, им в составе сотрудников 2- го отдела проводилось оперативно-розыскное мероприятие - оперативный эксперимент, в ходе которого был задержан гражданин Петров К.И.. В служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> он в присутствии понятых мужского пола досмотрел Петрова К.И. Перед началом досмотра Петрову К.И. было предложено добровольно выдать орудия совершения или предметы административного правонарушения, на что Петров К.И. заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется. На момент проведения досмотра Петров К.И. был одет в синюю спортивную куртку с капюшоном, белую футболку, синие штаны и кроссовки. В ходе досмотра у Петрова К.И. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 20450 рублей, разными купюрами, а также в левом боковом кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 3000 рублей. Также у Петрова К.И. были обнаружены два мобильных телефона с установленными внутри сим-картами. Все указанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны. После чего по фактам личного досмотра и изъятия предметов были составлены акты, в которых, после прочтения вслух, все присутствующие расписались.
Из показаний свидетеля П. усматривается, что 21 апреля 2010 года сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в проведении оперативного эксперимента в отношении Петрова К.И., причастного к незаконному обороту наркотических средств, на что он добровольно согласился. Также для участия в качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. Также в эксперименте принимала участие Д.. В присутствие двух девушек Д. досмотрели, после чего присутствующие девушки ушли. На служебном автомобиле он, второй понятой, сотрудники полиции и Д. проехали на <адрес>. В том же автомобиле в их присутствии Д. вручили деньги в сумме 3000 рублей разными купюрами. Предварительно с этих купюр были сняты ксерокопии, которые им предъявили перед вручением Д. Номера и серии на купюрах совпадали с номерами и сериями на ксерокопиях. Также деньги были обработаны каким-то порошком. Также Д. был вручен мобильный телефон. После этого был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Д. позвонила Петрову и, поговорив с ним, сообщила им, что они договорились встретиться на <адрес>. Д. вышла из машины, снова поговорила по телефону и пошла по <адрес>. Через некоторое время к ней подошел парень, они чем-то обменялись, немного поговорили и расстались. Д. вернулась к ним в автомобиль, где в их присутствии добровольно выдала сотруднику полиции полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Его упаковали в пакет и опечатали. Также Д. выдала врученный ей ранее мобильный телефон. После чего сотрудник составил акт, в котором они все расписались. После этого Д. пересела в другой автомобиль и уехала. Тем временем сотрудники полиции задержали парня, который встречался ранее с Д., который представился, как Петров К.И. В их присутствии его досмотрели и изъяли у него деньги в сумме 3000 рублей, которые упаковали в пакет и опечатали. Изъятые у Петрова деньги были сверены с заранее сделанными ксерокопиями. Номера и серии полностью совпадали. Также у Петрова изъяли деньги в размере 20450 рублей, разными купюрами и два мобильных телефона, которые также упаковали в пакеты и опечатали. По данным фактам были составлены акты, в которых они расписались. Кроме того, в тот же день он участвовал в качестве понятого в проведении обыска сотрудниками полиции по месту жительства задержанного Петрова К.И. по <адрес>, также при проведении обыска в качестве понятого участвовал еще один гражданин, а также сам Петров К.И. и его жена. Сотрудником полиции им было предъявлено постановление о проведении обыска, после чего предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, ценности, полученные преступным путем. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было, были изъяты документы на имя Петрова К.И. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие после личного прочтения расписались.
Из показаний свидетеля С. усматриваются аналогичные обстоятельства, изложенные в показаниях свидетеля П. (т. 2 л.д. 66-68).
Из показаний свидетеля К. усматривается, что он 21 апреля 2010 года в составе сотрудников 2-го отдела оперативной службы участвовал в оперативно-розыскном мероприятии - оперативный эксперимент в отношении Петрова К.И. Для участия в эксперименте была приглашена Д. В служебном автомобиле около <адрес> им в присутствии понятых мужского пола, Д. были вручены деньги в сумме 3000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии на одном листе. Ксерокопии были предъявлены присутствующим гражданам и заверены оттиском печати и их подписями. Купюры были помечены специальным химическим веществом - фенолфталеин образец, которого был упакован в конверт, клапан которого был оклеен отрезков листа с оттиском печати № «для пакетов» УФСКН.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, добровольно выданное Д., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет 4,34 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 91-92).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, добровольно выданное 21.04.2010 года Д., является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, на момент проведения экспертизы составила 4,32 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества (т. 1 л.д. 203-206).
В соответствии с данными, содержащимися в протоколах личного досмотра и изъятия вещей и документов, усматривается, что при выполнении данных следственных действий 21.04.2010 года, у Петрова К.И. было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 20450 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями: №, одна достоинством 500 рублей с номером и серией: №, пять достоинством по 100 рублей с номерами и сериями: №, два мобильных телефона марки «Нокиа» в корпусах черного цвета, с установленными внутри сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-104, 105-106).
В соответствии с данными, содержащимися в протоколе предъявления лица для опознания, усматривается, что при выполнении данного следственного действия 22.04.2010 года, Д. опознала Петрова К.И., как человека у которого она приобретала наркотическое средство - марихуана 21 апреля 2010 года (т. 1 л.д. 122-125).
В соответствии с данными, содержащимися в протоколе осмотра предметов, усматривается, что при выполнении данного следственного действия были осмотрены: наркотическое средство – марихуана, добровольно выданное Д. 21.04.2010 года, смывы с рук Петрова К.И., помещенные на два ватных тампона, срезы ногтей Петрова К.И., контрольный ватный тампон, образец специального химического вещества, денежные средства в размере 3000 рублей и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 292-294, 297, т. 2 л.д. 18, 303).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на денежных билетах банка России на сумму 3000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Петрова К.И. 21 апреля 2010 года, на ватных тампонах со смывами с рук Петрова К.И. и на срезах ногтей Петрова К.И. обнаружены следы специального химического вещества, которое одинаково по химическим свойствам со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца сравнения. На денежных билетах Банка России на общую сумму 20450 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Петрова К.И. 21 апреля 2010 года, и на контрольном ватном тампоне следов на специальных химических веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 217-219).
Судом действия подсудимого Петрова К.И. квалифицируются по ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Петров К.И. свидетелями П., К. характеризуется положительно.
Подсудимый Петров К.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Подсудимый Петров К.И. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет награды связанные со спортивными достижениями.
Кроме того, судом учитывается его состояние здоровья, состояние здоровья его отца и жены.
Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими подсудимого наказание.
Совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания наказания, поэтому лишение свободы суд постанавливает в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание суд постанавливает условно с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительство и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 4,11 граммов, смывы с рук Петрова К.И., помещенные на два ватных тампона, срезы ногтей Петрова К.И., контрольный ватный тампон, образец специального химического средства – уничтожить;
- два мобильных телефона марки «Nokia» в корпусе коричневого цвета, денежные средства в сумме 200450 рублей – передать по принадлежности Петрову К.И.;
- денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями: №, одна достоинством 500 рублей с номером и серией: №, пять достоинством по 100 рублей с номерами и сериями: № - передать в ФИНО УФСКН.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд г. Калининграда, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда Н.А. Муценберг
