Определение по делу № 2-2276/2011 г.
7 апреля 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л.В.
при секретаре Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «МУП ЖЭУ-№» о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в нежилые помещения жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «МУП ЖЭУ№ о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в подвальные помещения жилого дома <адрес>
В судебное заседание от прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с установкой запорных устройств ООО «МУП ЖЭУ-№ в добровольном порядке до судебного заседания. Представитель истца старший помощник прокурора Подушкин О.В. просит производство по делу прекратить.
Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Скопинцева Л.Н. и представитель ООО «МУП ЖЭУ-№ по доверенности Петров С.Е. в судебном заседании подтвердили факт установки запорных устройств на входных дверях в подвальное помещение по указанному в иске адресу. Не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит обстоятельствам дела – факт установки запорных устройств на входных дверях подвального помещения по указанному в иске адресу подтверждается соответствующим актом от 31 марта 2011 года и фототаблицей.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу разъяснены и понятны.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «МУП ЖЭУ-№» о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в нежилые помещения жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Л.В. Алексенко
