Дело №2-2294/2011 ~ М-1111/2011 от 2011-03-14 / Судья: Зонина И.Н.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

2-2294/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Карамовой П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Терещенко А.В., Терещенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Терещенко А.В. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства , в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Терещенко Е.В. был заключен договор поручительства физического лица , в соответствии с которым Поручитель обязался перед Банком по Кредитному договору безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Заемщиком перед Банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие оплате Истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения. Так в соответствии с п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора, Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по представленному кредиту ежемесячно, согласно Графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Ежемесячный платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по Кредиту в течении соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равную сумме Ежемесячного платежа, за вычетом процентов, в соответствии с Графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика . Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору в сроки, установленные графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в п.5.5 Кредитного договора (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки), а именно штраф <данные изъяты> рублей - при просрочке до 10 дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей – при просрочке до 20 дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей - при просрочке до 30 дней, штраф <данные изъяты> рублей + 0,1% от сумы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки- при просрочки более 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако такая обязанность Должником не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей- неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» Чубарова Е.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в том случае, если заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств, вновь поступившая сумма, перечисляется в счет погашения неустойки, а не в счет погашения основного долга, согласно условиям кредитного договора. Просила удовлетворить иск.

Ответчики Терещенко А.В. и Терещенко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Терещенко А.В. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства , в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

В соответствии с п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора, Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по представленному кредиту ежемесячно, согласно Графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Ежемесячный платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по Кредиту в течении соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равную сумме Ежемесячного платежа, за вычетом процентов, в соответствии с Графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика .

Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору в сроки, установленные графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в п.5.5 Кредитного договора (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки), а именно штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до 10 дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей – при просрочке до 20 дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до 30 дней, штраф <данные изъяты> рублей+0,1% от сумы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки- при просрочки более 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако такая обязанность Должником не исполнена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах истец вправе был ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей: : <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей- неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день.

Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислялась в соответствии с условиями кредитного договора, учтены все поступавшие денежные средства.

В соответствии в п.8.2 Кредитного договора, погашение задолженности Заемщика перед Банком осуществляется в следующей очередности: штраф за нарушение сроков платежа по договору, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, уплата которых просрочена, сумма кредита, входящая в сумму просроченного платежа по Договору, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, входящая в сумму платежа по Договору, сумма кредита, входящая в сумму платежа по Договору.

Нарушение со стороны Банка очередности погашения задолженности судом не установлено.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Терещенко Е.В. был заключен договор поручительства физического лица , в соответствии с которым Поручитель обязался перед Банком по Кредитному договору безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Заемщиком перед Банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных Кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в солидарном порядке.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей не являются суммой долга и должны быть возложены на ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терещенко А.В., Терещенко Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Терещенко А.В., Терещенко Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено и вынесено 19.05.2011 года.

Судья: И.Н. Зонина