Дело №2-2394/2011 ~ М-1227/2011 от 2011-03-17 / Судья: Чолий Л.Л.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2- 2394/2011

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чолий Л. Л.,

при секретаре Жуковой Е. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения, заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Калининградской области, Калининградская областная таможня, Х. Б. М. , суд,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения, указав, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357 -ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислении в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В ходе проведенной проверки Калининградской транспортной прокуратурой установлен факт длительного хранения имущества: радиостанция с маркировкой <данные изъяты>, <данные изъяты> 1шт, имеющего признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу от 09.04.2009 года в отношении гражданина М. М. и помещен во временное хранение по акту о передаче – приеме товаров от 13.04.2009 года. Постановлением Калининградской областной таможни от 26.05.2005 года по делу об АП в отношении гражданина Монько М. вынесено решение о возврате вышеуказанного товара владельцу для проведения таможенного оформления. 06.10.2009 года Калининградская областная таможня направила в адрес Монько М. уведомление о необходимости оформления товара. До настоящего времени товар находится под таможенным контролем, нарушая сроки хранения, установленные законодательством.

Представитель Калининградского транспортного прокурора –Шевцова Наталья Вильямовна в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по калининградской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Монько М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Явкина О. П. в судебном заседании заявление Калининградского транспортного прокурора поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя Калининградской областной таможни, представителя транспортного прокурора, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357 -ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном законом.

25.03.2005 Калининградской областной таможней на основании протокола изъятия вещей и документов, было изъято имущество - радиостанция с маркировкой <данные изъяты>, с серийным номером 74028642- 1шт.

26.05.2009 года Калининградской областной таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении , согласно которого Монько М. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, а в отношении данного имущества принято решение о его возврате Монько М.

06.10.2009 года М. М. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования.

В соответствии со ст. 430 Таможенного кодекса РФ владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате их законному владельцу, обязан принять меры по таможенного оформлению в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет 04 месяца.

Поскольку владелец указанного имущества с заявлением о возврате данного имущества не обращался, до настоящего времени судьба имущества не определена, суд считает, что Монько М. своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащее имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежащими удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора в интересах государства о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: радиостанция с маркировкой <данные изъяты>- 1шт., изъятое по делу об административном правонарушении , находящегося на хранении в Калининградской областной таможне, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок после вынесения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Чолий Л. Л.