Дело №2-1881/2011 ~ М-587/2011 от 2011-02-10 / Судья: Чеснокова Е.В.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-1881/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Дерябиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калниньш Т.В. к Калниньшу Г.Я., 3-и лица Дорондов Д.В., Калниньш А.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Калниньш Т.В. обратилась в суд с иском к Калниньшу Г.Я об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на основании Постановления главы Администрации городского округа «город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Калниньшу Г.Я.» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе и на нее. В настоящее время она зарегистрирована по указанному адресу, но вселиться в жилое помещение не может. Поскольку ее бывший супруг Калниньш Г.Я. получил ключи от указанной квартиры и не дает ей сделать дубликат. Просит обязать Калниньша Г.Я. предоставить ей ключи от спорного жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены члены семьи нанимателя спорного жилого помещения Дорондов Д.В., Калниньш А.Д..

В судебном заседании истец Калниньш Т.В. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным основаниям, пояснила, что ранее они занимали жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после пожара Администрация городского округа «город Калининград» предоставила нанимателю сгоревшего жилого помещений Калниньшу Г.Я., который приходится ей бывшим муже и их сыновьям Дорондову Д.В., Калниньш А.Д. жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес> Однако ее бывший муж не пускает ее в новую квартиру, ключи не дает, сам в жилом помещении не проживает. Просит обязать Калниньша Г.Я. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ей ключи от входной двери спорного жилого помещения.

3-е лицо Дорондов Д.В. исковые требования своей матери Калниньш Т.В. поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Калниньш Г.Я. исковые требования не признал, пояснил, что действительно ему была предоставлено жилое помещение по договору социального найма на состав семьи с учетом бывшей супруги Калниньш Т.В. и их детей. Он возражает на проживание Калниньш Т.В. в спорном жилом помещении, так как их сын Калниньш А.Г. находится на его иждивении, бывшая супруга материальной помощи на его содержание не оказывает, кроме того, истица не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Вследствие чего по старой квартире накопился большой долг, который он вынужден погашать. Кроме того, так как квартира однокомнатная, совместное проживание с его бывшей женой невозможно. В настоящее время в квартире живет их сын Калниньш А.Г.

3-е лицо Калниньш А.Г. исковые требования своей матери Калниньш Т.В. не поддержал. Считает, что совместное проживание с матерью в одной комнате невозможно, возражает на ее проживание в квартире.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Калниньш Т.В. подлежащими удовлетворению.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как следует из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено судом, жилое помещение, в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 46кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением главы администрации городского округа «город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Калниньшу Г.Я.», Калниньшу Г.Я. и членам его семьи было предоставлено указанное жилое помещение по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ между администраций городского округа «Город Калининград» и нанимателем жилого помещения Калниньшем Г.Я. заключен договор социального найма, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес> вселяются следующие члены семьи: Калниньш Т.В. – бывшая жена, Калниньш Алексей Германович- сын, Калниньш Д.В. – сын бывшей жены.

Таким образом, поскольку истица приобрела право пользования спорным жилым помещением одновременно с ответчиком, но не имеет возможности вселиться в спорное жилое помещение после предоставления ответчику жилого помещения, поскольку с момента заключения договора социального найма ответчик возражает против вселения истицы, отказал ей в выдаче ключей от спорного жилого помещения, то такие действия со стороны ответчика можно расценить как чинение препятствий в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

Р е шил:

Исковые требования Калниньш Т.В. удовлетворить.

Обязать Калниньша Германа Яновича не чинить препятствий Калниньш Т.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдать ей ключи от входной двери, указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами посредством подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Чеснокова