2-1211/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью на основании подп.20 ч.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде необоснованно отказало ей в этом, не засчитав в ее специальный трудовой стаж для назначения пенсии период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. данная организационно-правовая форма не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ считает незаконным по тем основаниям, что согласно справки о переименовании организаций <данные изъяты> <адрес> переименовано в <данные изъяты>, однако данные учреждения одна и та же организация. В связи с этим просит суд обязать ответчика засчитать указанный период в ее специальный трудовой стаж, назначив ей досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с даты обращения в УПФ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Представитель УПФ РФ по доверенности Андриевская А.И. исковые требования не признала, указав, что отказ в назначении пенсии истице является правомерным и обоснованным. Просила в иске отказать.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с действующим на время рассмотрения дела в суде подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как следует из материалов дела истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ по г.Калининграду за назначением пенсии.
Однако, решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социальных льгот граждан от ДД.ММ.ГГГГ истицы в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, поскольку у нее отсутствует необходимый специальный стаж работы на дату обращения. В специальный стаж истицы не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, т.к. данная организационно-правовая форма не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 2 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Действующим Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 предусматривается такое наименование должности как «<данные изъяты>».
Указанным Списком предусмотрены такие наименования учреждений как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
Как следует из трудовой книжки истицы, справки, уточняющей особый характер или условия необходимые для назначения досрочной пенсии истица с ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты> <адрес>.13 августа 1985 года переведена в связи с реорганизацией указанной станции <данные изъяты> <адрес>.
Как следует из <данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №П от ДД.ММ.ГГГГ областного управления здравоохранения <адрес> станция <данные изъяты> <данные изъяты> КГКП «Центральная больница <адрес>».
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, в связи с преобразованием учреждения, что- либо в ее работе не изменилось. Она также продолжала работать на той же станции в <данные изъяты>, с выполнением тех же функциональных обязанностей, имела полную занятость на 1 ставку, характер ее работы, в связи с проведением преобразования учреждения, никак не изменился, что подтверждено справкой уточняющей особый характер работы.
Таким образом, учитывая, что истица была принята в учреждение, предусмотренное Списком №781, в котором, несмотря на последующие преобразования, выполняла все те же функции по охране здоровья населения.
При этом суд также учитывает, что действовавший до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет…, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991г., предусматривал включение в специальный стаж периодов работы врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Не включения спорного периода работы в специальный стаж истицы, принимая во внимание, ранее действовавшее законодательство, приводит к ограничению ее конституционного права на пенсионное обеспечение по старости.
Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что с учетом включения специальный стаж истицы спорного периода у нее имеется необходимый 30 –летнего стажа для назначения досрочной пенсии по старости на основании подп.20 ч.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с этим иск подлежит удовлетворению.
Датой, с которой требуемая истицей пенсия должна быть назначена, является в соответствии с положениями ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» день ее обращения за пенсией, т.е. 14 сентября 2010 года.
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде зачесть в специальный стаж, дающей право на получение досрочной пенсии по старости на основании подп.20 ч.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Калининграде назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании статьи 27 пункта 1 подпункта 20 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.
Судья:
