Дело № 2-1991/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе :
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.И. к ООО Теле Транс о признании незаконным и приказа об увольнении и приказа о предоставлении отпуска, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ООО теле Транс, указывая. Что 01 апреля 2010 года был принят на работу в должности <данные изъяты> Гвардейского маслосырзавода, исполняя трудовые обязанности, он на предприятии производил наладку и ремонт оборудования. Последнюю заработную плату работодатель выплатил 28 сентября 2010 года, 31 декабря 2010 года был выдан аванс. 15 ноября 2010 года было сообщено об увольнении работников предприятия и предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. 05 декабря 2010 года он был ознакомлен с приказом об увольнении от 26 октября 2010 года и приказом о предоставлении отпуска за 2010 год. Истец полагает указанные приказы незаконными по тем основаниям, что фактически работал до 15 ноября 2010 года и в отпуске не был.
Щербаков В.И. просит суд признать незаконными приказ об увольнении с работы, приказ о предоставлении отпуска, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в сумме 22900 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истец Щербаков В.И. в судебном заседании пояснил. что исполнял трудовые обязанности по месту своего жительства, в г. Гвардейске, производил ремонт и наладку оборудования на маслосырзаводе, который передан ответчику в аренду. Не возражал относительно направления гражданского дела по месту исполнения трудового договора, т.е. в Гвардейский районный суд для рассмотрения по подсудности, дополнительно пояснив, что обращаясь в Ленинградский районный суд с иском к ООО Теле Транс, заблуждался относительности территориальной подсудности дела.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( ст. 28 ГПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч.2 ст. 54 ГК РФ).
Трудовой спор может быть также рассмотрен судом по правилам п.9 ст. 29, т.е. по месту исполнения трудового договора
Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что местом государственной регистрации ООО Теле Транс является г. Калининград, ул. К. Назаровой, д.№.
В свою очередь Щербаков В.И. исполнял трудовые обязанности в г. Гвардейске по ул. Заводская, №.
Местонахождение ответчика и место исполнения истцом условий трудового договора находятся за пределами Ленинградского района Калининграда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Щербакова В.И. к ООО Теле Транс о признании незаконным и приказа об увольнении и приказа о предоставлении отпуска, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда было принято к производству Ленинградского районного суда Калининграда с нарушением правил подсудности. В этой связи, с учетом мнения истца, гражданское дело подлежит передаче в Гвардейский районный суд для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Щербакова В.И. к ООО Теле Транс о признании незаконным и приказа об увольнении и приказа о предоставлении отпуска, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в Гвардейский районный суд для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
Судья Ленинградского районного
суда Калининграда Дорошенко О.Л.
