Дело № 2-1921/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.М.,
при секретаре Копсергеновой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаевского В.Р. к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
УСТАНОВИЛ:
Истец Танаевский В.Р. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Янтарьэнерго» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «Янтарьэнерго» договор на присоединение его строящегося дома к электросетям. В связи с чем им была произведена оплата технологического процесса в размере Х руб., разработан проект присоединения дома к электросетям. произведено согласование проекта с ОАО «Янтарьэнерго» и был найден подрядчик для реализации проекта. Однако, до настоящего времени ОАО «Янтарьэнерго» кабель к дому не протянул. В связи с отсутствием работ, он обратился с соответствующим заявлением в ОАО «Янтраьэнерго». Из ответа ОАО «Янтарьэнерго» следовало, что договор будет исполнен, как и установлено договором – в шестимесячный срок. Не было осуществлено и подключение стройплощадки к электричеству. Просит обязать ОАО «Янтарьэнерго» произвести подключение его строящегося дома к электросети в определенные договором сроки.
Впоследствии истцом было подано заявление, в котором он просил суд обязать ОАО «Янтарьэнерго» произвести подключение его строящегося дома к электросети в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснения дал так, как они изложены выше.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений по существу иска не представил.
Однако, ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО «Янтарьэнерго» - по доверенности П. исковые требования не признал, однако пояснил, что между истцом и ОАО «Янтарьэнерго» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с заявленной мощностью 10 кВт. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома истца составляет 6 месяцев с даты заключения договора. ОАО «Янтарьэнерго» разработало техническое задание на проектирование, согласовало в вышестоящей организации и включило выполнение своих обязательств согласно технических условий от ДД.ММ.ГГГГ в Инвестиционную программу, провело конкурентные процедуры по выбору подрядчика, в настоящее время выполняет проектно-изыскательские работы. В указанные сроки в договоре осуществить технологическое присоединение не предоставляется возможным. Однако, от выполнения взятых на себя обязательств ОАО «Янтарьэнерго» не отказывается, в ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца будет осуществлено.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ М. из земель поселений предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью Х кв.м., расположенный в <адрес>, для строительства одноквартирного жилого дома.
Кадастровый номер №.
Договор аренды земельного участка зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Муниципального образования «<адрес>» Калининградской области, М. и Б. заключено соглашение № о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Б.
Соглашение зарегистрировано в УФПС по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Муниципального образования «<адрес>» Калининградской области, Б. и Танаевским В. Р. заключено соглашение № о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка Танаевскому В.Р..
Соглашение зарегистрировано в УФРС по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «<адрес>» Танаевскому В.Р. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в соответствии с проектом, согласованным архитектором МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Танаевского В.Р. на жилой дом, незавершенный строительством с процентом готовности 5%, общей площадью застройки Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии со ст.307 ч1 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Янтарьэнерго» и истцом Танаевским В.Р. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п.1.1 вышеназванного договора исполнитель ОАО «Янтарьэнерго» обязался оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – Танаевского В.Р., а именно индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заявленной мощностью энергопринимающих устройств 10,00 кВт.
Пунктом 1.5 договора также предусмотрено, что в рамках оказания услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома ОАО «Янтарьэнерго» на период строительства осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств строительной площадки в соответствии с условиями договора и техническими условиями.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, что производить строительство дома он не может, поскольку со стороны ОАО «Янтарьэнерго» технологическое присоединение энергопринимающих устройств строительной площадки осуществлено не было.
Пунктом 1.4 договора предусмотрен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, который составляет 6 месяцев с даты заключения вышеназванного договора.
Таким образом следует, что вышеназванные мероприятия должны быть осуществлены ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1.3 ответчик обязался приступить к выполнению работ после поступления денежных средств на его расчетный счет.
В соответствии с п.3.1 размер платы за технологическое присоединение, выполняемое исполнителем ОАО «Янтарьэнерго» по договору, определяется в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченного органа в области государственного регулирования тарифов и составляет Х руб, в т.ч. НДС (18%) – Х руб.
Согласно п.3.2 в течение 15 календарных дней с момента вступления договора в силу заявитель обязан оплатить денежные средства в вышеназванном размере.
В силу п.3.3 договора – датой исполнения обязательств заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств в размере 100% на расчетный счет исполнителя ОАО «Янтарьэнерго».
Договор вступает в силу с момента его заключения, что предусмотрено п.6.1 договора.
Как следует из кассового чека и реестра чеков к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом плата за технологическое присоединение в размере Х руб., НДС - Х руб., а всего Х руб. были внесены в день заключения договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п.2.2 договора истец взял на себя обязательства разработать проектную документацию в границах своего земельного участка, согласно обязательства, предусмотренным техническим условиям, надлежащим образом выполнить пункты технических условий, возложенные на заявителя, оплатить услуги исполнителя.
Свои обязательства, предусмотренные вышеназванным договором, как это было установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика в предварительном судебном заседании, истцом были выполнены.
Однако, ответчиком до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома расположенного по адресу: <адрес> заявленной мощностью энергопринимающих устройств 10,00 кВт, не произведено.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Танаевского В.Р. обоснованными и законными.
Поскольку неисполнение обязательств, взятых на себя ОАО «Янтарьэнерго» имеет быть место, суд находит, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств - индивидуального жилого дома Танаевского В.Р., расположенного по адресу: <адрес>, должно быть осуществлено ответчиком в течение тридцати дней со дня вступления указанного решения суда в законную силу.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Танаевского В.Р. удовлетворить.
Обязать ОАО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - индивидуального жилого дома Танаевского В.Р., расположенного по адресу: <адрес> согласно условиям договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Янтарьэнерго» и Танаевским В. Р. в течение тридцати дней со дня вступления указанного решения суда в законную силу.
Взыскать с ОАО «Янтарьэнерго» в пользу Танаевского В.Р. госпошлину в размере Х руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья: Цыганкова И.М.
