Дело № 2-2043/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 г. г.Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Китченко И.К.,
с участием прокурора Ботвиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Калининград» к Иванову А.В. о выселении из жилого помещения маневренного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «город Калининград» обратилась в суд с данным иском по тем основаниям, что А относится к муниципальному маневренному фонду И в соответствии со ст. 19 ЖК РФ является специализированным жилищным фондом. В соответствии с Положением «О предоставлении жилых помещений в муниципальном маневренном фонде», утвержденным Решением городского Совета депутатов Калининграда от 16.11.2005 года № 384 жилые помещения в муниципальном маневренном фонде предназначены для временного проживания граждан, в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией жилого дома, граждан у которых единственные жилые помещения стали непригодны для постоянного проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. В ходе проведенной проверки было установлено, что в комнате № дома № № по А без документов, являющихся основанием для проживания, находится Иванов А.В. На неоднократные предупреждения о выселении ответчик не реагирует, и в добровольном порядке освободить жилое помещение Иванов А.В. отказывается, чем ущемляет права администрации городского округа «Город Калининград» как собственника муниципального жилого фонда по распоряжению своим имуществом. Полагает, что, поскольку у ответчика отсутствуют основания для вселения и проживания в спорном жилом помещении, то в соответствии со ст. 80 ЖК РФ он подлежит выселению.
Заявление администрации городского округа «город Калининград» было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на Д, Д, представитель истца, не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал, причина неявки неизвестна.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца - администрации городского округа «город Калининград», не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда. От ответчика не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление по делу по иску Администрации городского округа «город Калининград» к Иванову А.В. о выселении из жилого помещения маневренного фонда, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья:
