Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А., при участии:
истицы Терлецкой В.П.,
представителя ответчика Буша М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терлецкой В.П. к Киселевой Н.А. взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Терлецкая В.П. обратилась в суд с иском к Киселевой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Терлецкая В.П. осуществляла покупку ткани на пальто в магазине «Т.». Ответчица, являющаяся работником магазина, стала оскорблять истицу, сказав ей: «что, опять пришли устраивать скандал?», «что, опять будете устраивать спектакли, падать в обморок, хвататься за сердце, симулировать болезнь?», угрожала вызовом охраны, милиции, стала выгонять из магазина. Данные оскорбления и действия причинили истице нравственные страдания
Истица в судебном заседании требования поддержала, изложила доводы аналогичные описанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что пришла в магазин рано утром, в здании еще никого не было, свидетелей данному инциденту нет. Других доказательств, кроме своих пояснений, истица представить не может.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что фактов, изложенных в исковом заявлении, в действительности не было.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Заслушав истицу, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 150-151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Давая оценку доводам истицы, суд приходит к выводу, что истицей не представлено доказательств совершения ответчицей действий, причинивших ей моральный и материальный вред.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания морального и материального вреда.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Терлецкой В.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011года.
Судья А.В. Таранов
