Дело № 2-1020/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 марта 2011 г. г.Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.
при секретаре Шапошниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МТН к АГО об изменении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица МТН обратилась в суд с исковым заявлением к АГО» об изменении договора социального найма жилого помещения, указав, что зарегистрирована по адресу: <адрес> Спорная квартира получена по договору № году, ответственным квартиросъемщиком являлась ее покойная мать. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы ЛОН, ЛОН, ЛВН, СЛЛ, ЛАС, ЛНВ, САЮ, СОВ После смерти ее матери, между АЛР и членами семьи новый договор социального найма жилого помещения не был заключен, а соответственно не был определен и наниматель данного жилого помещения. В августе 2010 года истица обратилась в АЛР района и АГО .» с просьбой заключить договор социального найма, но был получен ответ, в котором было рекомендовано обратиться в судебные органы. Зарегистрированные в спорном жилом помещении члены семьи прежнего нанимателя не возражают против заключения договора социального найма. На основании изложенного просит суд признать МТН нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Истец, 3-и лица в судебные заседания не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Представитель ответчика АГО О.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МТН к АГО .» об изменении договора социального найма жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить МТН, что она может обратиться в Ленинградский районный суд г. Калининграда с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо повторно обратиться в суд с данным заявлением.
Судья Харитоненко Н.О.
