дело № 2- /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зониной И.Н.
при секретаре Карамовой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной А.С. к ООО «ЛОРА-ДЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, с процентами за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ЛОРА-ДЕНТ» в должности <данные изъяты>. В связи с невыплатой заработной платы она ДД.ММ.ГГГГ вручила директору клики ООО «ЛОРА-ДЕНТ» письмо о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.142 ТК РФ не выходит на работу до выплаты ей заработной платы. Аналогичное письмо ею было направлено ценным письмом в адрес ООО «ЛОРА-ДЕНТ». ДД.ММ.ГГГГ Она расторгла договор с ООО «ЛОРА-ДЕНТ» в связи с невыплатой заработной платы. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. ООО «ЛОРА-ДЕНТ» признает задолженность по заработной плате перед Букиной А.С. за фактически отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
2.Букина А.С. признает, что задолженность ООО «ЛОРА-ДЕНТ» перед ней по заработной плате за фактически отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
3.ООО «ЛОРА-ДЕНТ» обязуется погасить всю задолженность Букиной А.С. в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ следующими долями:
-до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
4. Одновременно с настоящим мировым соглашением Стороны заключили договор о переводе долга, в котором «новым должником» выступает гражданин РФ ФИО как физическое лицо.
5. Мировым соглашением устранены все разногласия и основания выдвигать взаимные претензии и возражения, основанные на отношениях между работодателем и работником, а также кредитором и должником.
Истец в судебном заседании просил утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще через своего представителя, представил заявление с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Долгушин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , просил утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Букиной А.С. к ООО «ЛОРА-ДЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, с процентами за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. ООО «ЛОРА-ДЕНТ» признает задолженность по заработной плате перед Букиной А.С. за фактически отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
2.Букина А.С. признает, что задолженность ООО «ЛОРА-ДЕНТ» перед ней по заработной плате за фактически отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
3.ООО «ЛОРА-ДЕНТ» обязуется погасить всю задолженность Букиной А.С. в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ следующими долями:
-до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
4. Одновременно с настоящим мировым соглашением Стороны заключили договор о переводе долга, в котором «новым должником» выступает гражданин РФ ФИО как физическое лицо.
5. Мировым соглашением устранены все разногласия и основания выдвигать взаимные претензии и возражения, основанные на отношениях между работодателем и работником, а также кредитором и должником.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд.
Судья: И.Н. Зонина
