Определение 2-3299/2011

о передаче дела по подсудности

г. Калининград 30 мая 2011 года

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,

при секретаре Жуковой Е. Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нагорный В.А. к ООО «РОСГОССТРАХ», Дедов П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорный В.А. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд города Калининграда, в связи с тем, что иск был принят к производству Ленинградского районного суда города Калининграда с нарушением подсудности, так как в Калининградской области ООО «Росгосстрах» осуществляет свою деятельность в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Калининградской области, расположенного по адресу: <адрес>, что относится к Центральном у району г. Калининграда ( уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ ООО «Росгосстрах» от 12.11.2009 года №. Кроме того, в исковом заявлении указано неверно адрес Дедов П.А., который фактически проживает в <адрес>. Просит гражданское дело передать по месту нахождения страховой компании ООО «Росгосстрах».

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности филиала, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Из представленных стороной ответчика документов, а именно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица следует, что филиал ООО «Росгосстрах» в Калининградской области имеет юридический адрес по адресу: <адрес> в Центральном районе города Калининграда, а Дедов П.А. фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд по фактическому месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах», поскольку гражданское дело по иску Нагорный В.А. к ООО «Росгосстрах», Дедов П.А. о взыскании страхового возмещения, было принято к производству с нарушением подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1 Гражданское дело № по иску Нагорный В.А. к ООО «РОСГОССТРАХ», Дедов П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах».

2. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней с момента вынесения

Судья Ленинградского районного суда

Города Калининграда Чолий Л. Л.