Дело №2-2348/2011 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.,
при секретаре Китченко И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нейленко С.Г. к Нейленко М.А. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: А,
УСТАНОВИЛ:
Нейленко С.Г. обратился в суд с иском к Нейленко М.А. об определении размера долей в совместно нажитой собственности - квартире № по адресу: А, выделении принадлежащей ему доли квартиры из состава нажитого совместно имущества, где указал, что в Д г. ему, в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», была распределена двухкомнатная квартира по адресу: А. Указанное жилое помещение было выделено на двух членов семьи: Нейленко С.Г. и супругу Нейленко М.А. Как указал истец, квартира состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 18,7 кв.м и 18,8 кв.м. и имеет, согласно кадастрового паспорта помещения, общую площадь 64,9 кв. м., общую площадь без учета лоджий и балконов 63,6 кв. м., жилую площадь 37,5 кв.м. Нейленко С.Г. проживает в указанной квартире с ответчицей и совместным несовершеннолетним ребенком Н. С.С. Д года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брак между Нейленко С.Г. и Нейленко М.А. был расторгнут Д Как также указал истец, дальнейшее совместное проживание в общих жилых помещениях не представляется возможным. В настоящее время ответчику - Нейленко М.А. на праве единоличной собственности принадлежит приватизированная ею Д указанная выше квартира по адресу: А. Доли собственности Нейленко С.Г. в квартире не имеется. Фактически Нейленко С.Г. и Нейленко М.А. занимают следующие помещения: истец: комнату общей площадью 18,7 кв.м; ответчик: комнату общей площадью 18,8 кв.м. Помещения общего пользования: кухня площадью 11,8 кв.м., туалет площадью 1,3 кв. м., ванная комната площадью 2,9 кв.м., прихожая площадью 11,4 кв.м используются совместно. Отдельного входа в квартиру не имеется. Технической возможности передачи Нейленко С.Г. изолированной части квартиры нет. Соглашение о разделе жилого помещения между мною и ответчиком не достигнуто. С учетом вышеуказанных обстоятельств, ссылаясь на ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. ст. 252, 254, 256 ГК РФ, истец обратился в суд с изложенными требованиями.
В процессе судебного рассмотрения истец изменил исковые требования: просит признать за ним право собственности на долю в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: А.
Нейленко М.А. на судебное заседание не явилась, о лате и времени рассмотрения извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит Нейленко С.Г. в иске отказать.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 34, 39, 36 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на
добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе. .. приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Как усматривается из материалов дела и пояснений истца, Нейленко С. Г. и Нейленко М.А. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинградского района г. Калининграда от Д брак между Нейленко С. Г. и Нейленко М.А. расторгнут и Д прекращен. На основании договора приватизации (бесплатной передачи в собственность) № от Д между ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ и Нейленко М.А., квартира по адресу: А, в установленном законом порядке передана в единоличную собственность Нейленко М.А. Право единоличной собственности Нейленко М.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке и в настоящее время не прекращено и не оспорено, как не оспорен и вышеуказанный договор приватизации квартиры по адресу: А.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество - квартира по адресу: А, приобретена Нейленко М.А. в собственность по безвозмездной сделке - договору приватизации от Д, данное имущество, в соответствии с законом, является единоличной собственностью Нейленко М.А., таким образом, не является и не может быть признано совместной собственностью супругов -Нейленко С. Г. и Нейленко М.А. С учетом этого, имущество - квартира по адресу: А, не подлежит разделу между супругами Нейленко С. Г. и Нейленко М.А. Доказательств того, что в период брака в указанное имущество были вложены совместно нажитые средства, что существенным образом увеличило стоимость имущества и позволяет определить долю Нейленко С. Г. в данном имуществе, в судебном заседании не добыто, Нейленко С.Г. не представлено.
На основании изложенного, доля Нейленко С.Г. в вышеуказанном имуществе -квартире, выделена быть не может. Соответственно, с учетом положений ч. 2 ст. 2 1 8 ГК РФ, отсутствуют установленные законом основания для приобретения Нейленко С.Г. права собственности на долю имущества - квартиры по адресу: А.
Таким образом, в силу положений действующего семейного законодательства РФ, требования истца о признании за ним права собственности на долю в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: А, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Нейленко С.Г. к Нейленко М.А. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: А, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 20 11 года.
Судья: Хлебникова И.Ю.
