Дело № 2-3020/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л.В.
при секретаре Бубновой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества ООО «Изюминка» бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, бывшего в употреблении: <данные изъяты>
В заявлении указано, что данный товар был изъят в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Изюминка» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на временное хранение. Решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 по делу об административном правонарушении в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Изюминка» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ Калининградской таможен было отказано, принято решение о возврате товара владельцу, о чем 29 сентября 2009 года в адрес ООО «Изюминка» было направлено уведомление. Однако мер по получению указанного имущества до настоящего времени не принято.
Представитель заявителя, заинтересованные лица - представители Росимущества и ООО «Изюминка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заинтересованные лица возражений не представили. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Общество ДД.ММ.ГГГГ года ликвидировано по решению учредителей.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Явкина О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд вправе признать движимую вещь бесхозяйной и признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ст. 290 ГПК РФ). В защиту интересов РФ, согласно ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться прокурор.
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный товар был изъят в ходе расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Изюминка» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, а также по протоколу наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ года, и помещен на ответственное хранение в <данные изъяты> по акту приема - передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Изюминка» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ Калининградской таможен было отказано, принято решение о возврате товара владельцу, о чем 29 сентября 2009 года в адрес ООО «Изюминка» было направлено уведомление.
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент изъятия товара и вынесения постановления, владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате его законному владельцу, обязан принять меры по таможенному оформлению товара в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.
Статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.
Однако, как следует из материалов дела, вышеуказанный товар ООО «Изюминка» до настоящего времени не востребован, Общество ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по решению учредителей.
Согласно ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, в установленные сроки, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
Статьей 225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, суд, учитывая, что имущество длительное время хранится в зоне таможенного контроля, собственником не востребовано, полагает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать имущество, бывшее в употреблении: <данные изъяты>, бесхозяйным, и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
