2-1675/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Ефремовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Голандзия Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л :
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Голандзия Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк выдал заемщику Голандзия Н.С. кредит в размере хххх руб. рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 16 % годовых, на потребительские нужды.
По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные на кредит проценты и пени в срок, установленный кредитным договором, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, и уплатить банку неустойку (пеню) в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, штраф в размере 1000рублей за первый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора заемщик, начиная с марта 2009года не вносила установленные платежи в погашение части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредиту составила хххх руб. рубля, в том числе: хххх руб. рублей – сумма просроченного основного долга; хххх руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; хххх руб. рублей – пени на сумму просроченного основного долга; хххх руб. рублей – пени на сумму просроченных процентов.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме хххх руб. рубля.
Представитель истца по доверенности В.Н.А. исковые требования банка поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере хххх руб. рублей, в связи с этим уменьшают исковые требования и просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту хххх руб. руб., госпошлину хххх руб. руб.
Ответчик Голандзия Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении дела не обращалась, возражений на иск не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» (Банком) и Голандзия Н.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере хххх руб. рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16 %годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору.
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения Заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Вместе с тем, Голандзия Н.С. допускала нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, данные суммы ответчиком не уплачены.
Согласно п.7.1.1 Договора неполучение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по договору.
При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредиту составила хххх руб. рубля, в том числе: хххх руб. рубля - просроченный основной долг; хххх руб. руб. – проценты за пользование денежными средствами; хххх руб. руб. - пени на сумму просроченного основного долга; хххх руб. руб. – пени на сумму просроченных процентов. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – хххх руб. рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Голандзия Н.С. задолженность по кредитному договору № хххх руб. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме хххх руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – хххх руб., а всего взыскать хххх руб.
Решение может быть обжаловано сторонами посредством подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
.
.
Судья: Е.В. Чеснокова
