Дело № 2-1704/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе :
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давыдова Т.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о прекращении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов Т.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о прекращении исполнительного производства № от 27. 12.2010 года об обязывании военного комиссара Калининградской области направить заключение независимой военно-врачебной экспертизы № ВВК ФБУЗ ЦМСР УФСИН России от 27 ноября 2009 года в отношении Давыдова Т.В. в призывную комиссию МО Правдинский р-н Калининградской области и организовать повторное освидетельствование Давыдова Т.В., ссылаясь на то, что решение суда в полном объеме не исполнено, военным комиссаром Калининградской области в отношении него не организовано повторное медицинское освидетельствование, однако судебный пристав исполнитель посчитал требования исполнительного документа исполненными и окончил исполнительное производство 27.10.2010 года.
К участию в деле привлечен старший судебный пристав отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области.
В судебном заседании взыскатель Давыдов Т.В. просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявления, пояснив, что отказ является добровольным.
Старший судебный пристав отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области в суд не явился. Причин неявки суду не изложил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Должник военный комиссар Калининградской области в судебное заседание не явился.
Представитель должника Мироненко А.Г., действующий по доверенности. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд убедившись в том, что отказ от заявления является добровольным, находит заявление взыскателя Давыдова Т.В. подлежащим удовлетворению и считает возможным принять его отказ от заявления в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221ГПК взыскателю судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Давыдова Т.В. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о прекращении исполнительного производства.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
Судья:
