ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-5449/2010
Именем Российской Федерации
город Калининград 01 декабря 2010 года
Ленинградский районный суд города Калининграда в лице судьи ЧОЛИЙ Л.Л.,
при секретаре – Жуковой Е. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательного банка РФ к Лазаренко Е. Н. взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился ОАО «Альфа – Банк» с требованием о взыскании с Лазаренко Е. Н. долга по кредитному договору в размере 384494 рублей, 76 копеек и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что 16.02.2009 года между ОАО «Альфа- Банк» и должником Лазаренко Е. Н. было заключено соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме на получение персонального кредита на сумму 422000 рублей, 00 копеек под 22 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 16200 рублей, 00 копеек.
Ответчик, систематически нарушал условия договора в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанной сумме.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному адресу регистрации и жительства, однако почтовая корреспонденция ответчиками не получается, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд расценивает подобные действия ответчика, как отказ от получения судебных повесток и уклонение от явки в суд, в связи с чем полагает Лазаренко Е. Н. надлежащим образом уведомленными о дне и времени судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ФИО3 производства.
Заслушав объяснения представителя истца, а также, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
Как видно из материалов дела, 16.02.2009 года между ОАО «Альфа- Банк» и должником Лазаренко Е. Н. было заключено соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме на получение персонального кредита на сумму 422000 рублей, 00 копеек под 22 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 16200 рублей, 00 копеек.
В соответствии с нормами п. п. 4.1- 4. 4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02 ноября 2008 года( включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008 года ( включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03 ноября 2008 года, штраф за факт образования задолженности не взимается.
Согласно п. па. 3.1, 3. 2 Кредитного договора, а также п. п. 2 и 3 Срочного обязательства № 1 от 29.07.2008 года, заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 01 сентября 2008 года не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в размере 5405, 41 рублей. Одновременно с погашением основного долга ответчик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом.
Однако, как видно из материалов дела, ответчик систематически допускал просрочку по платежам, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Согласно пункту 3. 4 договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик взял на себя обязательство выплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На момент рассмотрения дела, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 384494 рублей, 76 копеек, из которых 309 417 рублей, 72 копейки – просроченный основной долг, 25991 рублей, 04 копейки - начисленные проценты, 49086 рублей, 00 копеек – штрафы и неустойка.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Основанием ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства является его вина (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Исходя из пункта 2 статьи 401 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ Лазаренко Е. Н. несет бремя доказывания своей невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лазаренко Е. Н. не исполнил взятое на себя обязательство по кредитному договору, в связи, с чем полагает обоснованным, произведенные истцом начисления. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК Сберегательный банк РФ к Лазаренко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АК Сберегательный банк РФ с Лазаренко Е. Н. 384494 ( триста восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля - задолженность по соглашению о кредитовании №, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 7044 рублей, 95 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок после вынесения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010 года.
Судья Ленинградского районного суда
Города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.
