Дело №2-5121/2010 ~ М-4278/2010 от 2010-08-27 / Судья: Чолий Л.Л.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Решение 2-5121/2010

Именем Российской Федерации

город Калининград 06 октября 2010 года

Ленинградский районный суд города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,

при секретаре – Жуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Архангельску к Игнатьев С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец(ИФНС по г. Архангельску) обратился с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени в размере 6286 рублей 60 копеек за налоговый период 2009 год. При этом истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и Законом Архангельской области “О транспортном налоге” № 112-16-ОЗ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет транспортные средства «<данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и данный налог он должен был заплатить в срок до 25 марта 2010 года., Ответчику направлялось требование от 06.04.2010 года, согласно которому он должен был погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 26.04.2010 года, однако до настоящего момента ответчик данный платеж не внес.

Представитель истца в письменном заявлении настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчику Игнатьев С.С. было направлено уведомление о дате и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в иске, а также напрвлен запрос в отдел адресно- справочной работы УФМС России по Калининградской области, из которого следует, что Игнатьев С.С. снят с регистрационного учета в 2002 году, иной информации не имеется. В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат К.А.М., с исковыми требованиями не согласен, однако каких –либо возражений относительно требований истца не высказал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исходя из статей 1 и 2 Закона Архангельской области “О транспортном налоге” налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, Игнатьев С.С. является налогоплательщиком транспортного налога за 2009 год, так как объектом налогообложения являются транспортные средства: «<данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> м <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, которые зарегистрированы на имя ответчика. Это обстоятельство подтверждается представленными истцом документами.

Согласно статье 6 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” налоговые ставки устанавливаются данным законом в зависимости от мощности двигателя.

Размер подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год определяется истцом в соответствии с мощностью двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, о чем свидетельствует представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не опровергнута.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела видно, что налоговый период, за который ответчик должен был внести транспортный налог до 25 марта 2010 календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляет календарный год 01.01.2009 года по 31.12.2009 года.

06.04.2010 года в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование , по которому Игнатьев С.С.. был представлен срок для погашения задолженности до 26.04.2010 года. Однако недоимку по транспортному налогу ответчик не оплатил.

В силу подпункта 9 пункта 1 стать 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, Игнатьев С.С. должен уплатить кроме транспортного налога за налоговый период 2009 года и пени за период с 25.03.2010 года по 06.04.2010 года в размере 22 рубля 60 копеек, расчет которой произведен истцом в полном соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Игнатьев С.С. должен уплатить транспортный налог за налоговый период 2009 года и пени за вышеуказанный период в размере 6246 рублей 00 копеек за транспортные средства «<данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и пени в размере 22 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игнатьев С.С. в пользу Инспекции ФНС России по г. Архангельску транспортный налог за налоговый период 2009 года в размере 6246 рублей 00 копеек за транспортные средства : <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и пени в размере 22 рубля 60 копеек.

Взыскать с Игнатьев С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года

Судья Ленинградского районного суда

Г. Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.