Дело № 2-5090/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,
при секретаре Дерябиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Чяпайте Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Чяпайте Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чяпайте Т.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику доверительный кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 18%годовых. Внесение платежей должно было производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, установленных в Приложении № к кредитному договору. Заемщик систематически допускает нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке за проценты – <данные изъяты>; задолженность по неустойке за кредит -<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>.
Банк направлял заемщику извещения-требования с просьбой уплатить просроченные платежи по кредиту, однако ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполняет. В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных п. 4.2.5 кредитного договора. Просит взыскать с ответчика досрочно указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, пояснила, что на сегодняшний день задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика и расходы банка по уплате госпошлины.
В судебное заседание ответчик Чяпайте Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении дела не обращалась, возражений на иск не представила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (кредитором) и Чяпайте Т.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Чяпайте Т.А. «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под 18%годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии со срочным обязательством, являющимся Приложением № к кредитному договору, согласно которому заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в размере 5555,56рубля, последний платеж в сумме 5555,40рублей произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик взял на себя обязательство выплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек.
Чяпайте Т.А. нарушая свои обязательства по кредитному договору, прекратила гашение ссудной задолженности, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, данные суммы ответчиком не уплачены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чяпайте Т.А. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке за проценты – <данные изъяты>; задолженность по неустойке за кредит -<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование кредитом, начислялись в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом установленной графиком периодичности платежей.
В ходе судебного разбирательства оснований для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со ст.333ГК РФ судом не установлено.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Оснований для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со ст.333ГК РФ у суда не имеется.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чяпайте Т.А. в пользу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами посредством подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суда через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Чеснокова
