2-1596/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Кармановской А.В,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «Спецремстройтрест» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бельский М.В. обратился в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Спецремстройтрест» был заключен договор инвестирования строительства. По условиям договора ответчик обязан завершить строительство жилого дома со встроенными помещениями в срок до IV квартала ДД.ММ.ГГГГ. и передать истцу однокомнатную квартиру проектной площадью 41,0 кв.м. на мансардном этаже в многоквартирном жилом доме по ул. <адрес> в <адрес>, а истец обязан оплатить инвестиционный взнос в размере <данные изъяты> руб. в сроки, установленные п.п.2.3 Договора. Свои обязательства по оплате инвестиционного взноса истец выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Спецремстротрест» получено разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Многоквартирный дом», расположенного по адресу <адрес>. Зарегистрировать право собственности на указанную квартиру истец не смог, в связи с тем, что ответчик до настоящего времени не передало по акту приема-передачи жилое помещение № на мансардном этаже в <адрес> в <адрес>. На неоднократные обращения к ОАО «Спецремстройтрест» с требованием передать ему квартиру оставлены без удовлетворения. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на <адрес> на мансардном этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Бельский М.В. и его представитель Куличенко Н.Н., представитель ответчика ООО «Спецремстройтрест» не являлись, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали. О причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах причины неявки сторон признаны неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца, суду не предоставлялись.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить иск к ОАО «Спецремстройтрест» о признании права собственности, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
.
.
Судья: Чеснокова Е.В.
