Дело №2-372/2011 (2-6094/2010;) ~ М-5433/2010 от 2010-10-29 / Судья: Хлебникова И.Ю.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-372/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 18 января 2011 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кашкаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко В.Г., в интересах несовершеннолетней П.М. к Администрации городского округа «город Калининград», администрации Ленинградского района городского округа «город Калининград» о признании недействительным Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д о закреплении жилого помещения за П.М. Д года рождения, о признании недействительным и изменении в части Постановления мэра г. Калининграда от Д о выделении П.Н.Е.., П.М.Е. Д года рождения, П.В. Д года рождения, по договору социального найма жилого помещения по адресу: А признании П.М.Е. Д года рождения, не имеющей закрепленного жилого помещения, нуждающейся в жилом помещении, признании за П.М.Е. Д года рождения права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, как ребенка-сироту, оставшегося без попечения родителей, вне очереди, не ниже социальной нормы, понуждении администрации городского округа «город Калининград» предоставить П.М.Е. Д года рождения жилое помещение, согласно действующего законодательства РФ и закрепить за ней,

УСТАНОВИЛ:

Ревенко В.Г., в интересах несовершеннолетней П.М.Е., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Калининград», администрации Ленинградского района городского округа «город Калининград» о признании недействительным Постановления мэра г. Калининграда от Д в части выделения жилого помещения по адресу: А П.М. Д года рождения, о признании недействительным Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д о закреплении указанного жилого помещения за П.М. Д года рождения, понуждении выделить жилое помещение ребенку-сироте П.М. Д года рождения.

В процессе рассмотрения дела истица дважды уточнила исковые требования, заявила настоящие исковые требования, где указала, что является попечителем по договору о приемной семье несовершеннолетней П.М.. Причиной обращения в суд послужило то, что П.М. и ее сестра П.Н.Е. являлись сиротами, остались без попечения родителей и были помещены в Детский дом. Д Постановлением МЭРа г. Калининграда им, как детям сиротам, т.е. П.М., ее сестре П.Н.Е. и родившейся к тому времени дочери Н.Е. В., была выделена по договору социального найма двухкомнатная благоустроенная квартира А общей площадью 44,2 кв. м., жилой - 32,8 кв. м., со смежными комнатами. Полагает, что при принятии данного Постановления были нарушены требования жилищного законодательства РФ, Федерального Закона № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без.:попечения родителей». Так, в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ № 159, дети-сироты должны обеспечиваться вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Решением Городского Совета депутатов Калининграда № 408 от 30.11.2005 г. установлена норма предоставления площади жилого помещения в г. Калининграде в размере от"15 до 18 кв.м. Двухкомнатная квартира предоставленная П. ниже установленной нормы. Кроме этого, на момент принятия решения о выделении квартиры П.Н.Е. имела дочь, то есть она и ее дочь являлись членами одной семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, сестра П.Н.Е..- П.М. никогда не являлась членом семьи П.Н.Е. общее хозяйство не вели и П.М. до настоящего времени не вселялась в выделенную квартиру, так как, являясь сиротой, несовершеннолетней, сначала находилась в детском доме, а после передачи в патронатную семью и приемной матери проживает с истицей в ее квартире по А. Возможность выделить П.М. в закрепленной за ней квартире по А отдельной комнаты отсутствует, так как комнаты смежные. Постановлением Правительства Калининградской области от 20.07.2010 г. № 555 «О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам и. детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлен порядок предоставления жилых помещений в соответствии с п. 4 которого жилые помещения представляются по договору социального найма не ниже нормы предоставления общей площади жилого помещения, установленного в конкретном муниципальном образовании Калининградской области. Пунктом 7 данного Постановления устанавливается, что на каждого нуждающегося в предоставлении жилого помещения заводится учетное дело. Жилые помещения ( п. 3 Постановления) предоставляются по договорам социального найма по окончанию их пребывания в образовательных и иных учреждениях,. .. в том числе в приемных семьях. .., при прекращении опеки (попечительства). В настоящее время несовершеннолетняя П.М. является учащейся и проживает с приемной матерью - Ревенко В.Г. Сама П.М., ввиду своего малолетнего возраста и нахождения в детском доме, не могла своевременно защитить свои нарушенные права выделением вместе с сестрой и племянницей квартиры. Истице, как приемной матери о том, что она может в интересах приемного ребенка обратиться с иском в суд стало известно только с момента установления попечительства над П.М. по договору о приемной семье Д, в связи с чем просит восстановить срок исковой давности. Просила отменить Постановление от Д МЭРа г. Калининграда в части выделения по договору социального найма П.М.Е. двухкомнатной благоустроенной квартиры А признать П.М.Е. не имеющую закрепленного (сохраняемого) жилого помещения и нуждающейся в жилом помещении, признать за П.М. право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма как ребенка-сироту, оставшуюся без попечения родителей вне очереди, не ниже установленной социальной нормы и обязать администрацию городского округа «Город Калининград» предоставить несовершеннолетней П.М.Е. жилое помещение согласно действующего законодательства и закрепить его за ней.

Впоследствии истица частично изменила исковые требования, просила признать Постановление Мэра г. Калининграда от Д недействительным в части предоставления жилого помещения — квартиры А общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м. несовершеннолетней П.М.Е.. Также истица указала, что в данном судебном разбирательстве представитель органа опеки заявил, что по данному вопросу истица не обращалась в органы опеки. Данное заявление считает не соответствующим истине, кроме того, Д истица обращалась вторично, в органы опеки с просьбой решить жилищный вопрос ее подопечной несовершеннолетней П.М.. Кроме того, сама несовершеннолетняя П.М. не согласна на проживание в семье сестры, ибо в Д г., ее согласием, ни администрация города, ни органы опеки не заручились. На момент выделения квартиры у старшей сестры несовершеннолетней П.М. П.Н.Е. в данной квартире, имелась дочь, и П.Н.Е. и ее дочь являлись членами одной семьи. П.М. никогда ни являлась членом семьи П.Н.Е.., в данной квартире никогда не проживала и общего хозяйства с сестрой не вела.

В процессе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена П.Н.Е.

На судебном заседаний истица поддержали исковые требования и доводы искового заявления полностью, с учетом дополнений и уточнений, по изложенным основаниям, и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также истица указала, что в настоящее время П.М. исполнилось 16 лет, она живет в приемной семье Ревенко В.Г. С заявлением о постановке несовершеннолетней П.М. на учет для предоставления ей жилья как ребенку-сироте, П.М. не обращалась, возраста 18 лет она не достигла, обучение не закончила и проживает в приемной семье. Однако, полагает, что в процессе судебного рассмотрения П.М. достигнет совершеннолетия, и у нее возникнет право на предоставление ей жилья. Также истица указала, что узнала об оспариваемых постановлениях в Д года, когда была назначена патронатным воспитателем П.М., однако, являясь патронатным воспитателем, не имела полномочий на обращение с исками об оспаривании указанных постановлений в интересах несовершеннолетней. Поэтому истица обратилась с настоящим иском после установления ей попечительства над П.М. в Д году.

Представитель Администрации городского округа «Город Калининград» с исковыми требованиями Ревенко В.Г. не согласилась в полном объеме, указала, что, оспариваемое постановление мэра г. Калининграда от Д вынесено с учетом положений законодательства, в том числе Закона РФ «О дополнительных гарантиях детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», нуждаемости П.Н.Е. Д года рождения, ее сестры П.М. Д года рождения в жилом помещении. На основании неоднократных обращений директора Детского дома прокуратуры Московского района, сестрам П.Н. и П.М., а также с учетом дочери П.Н., было предоставлено жилье - двухкомнатная квартира по А со всеми удобствами. Поскольку несовершеннолетняя П.М. не имела семьи, родителей, иных родственников и находилась в детском доме, она являлась членом семьи своей старшей сестры. Соответственно, несовершеннолетняя П.М.Е. была включена в состав семьи П.Н.Е. таким образом, жилье было предоставлено двум детям-сиротам — сестрам П.. . П.Н.Е. с ребенком вселилась в жилое помещение, зарегистрировалась в нем, несовершеннолетняя П.М.Е. находится в настоящее время в приемной семье и по достижении совершеннолетия вправе пользоваться выделенным ей жильем. Полагает, что права несовершеннолетней П.М., требования законодательства РФ, постановлением мэра нарушены не были. Также право на жилое помещение закреплено за несовершеннолетней П.М. и в договоре социального найма квартиры, который был заключен между администрацией города и П.Н. Д, в который была включена в качестве члена семьи и несовершенолетняя П.М.. Данный договор истица, действующая в интересах несовершеннолетней П., не оспаривала. Жилье было предоставлено в соответствии с действовавшими нормами предоставления и менее, чем на 1 кв.м. меньше норма предоставления, утвержденной после предоставления жилья. Кроме того, истице было известно об издании оспариваемых постановлений не позднее Д года, таким образом, при обращении с настоящим иском Ревенко В.Г. пропущен "срок исковой давности. Просит в удовлетворении требований Ревенко В.Г. отказать полностью.

Представитель администрации Ленинградского района городского округа «город Калининград» с исковыми требованиями Ревенко В.Г. не согласилась в полном объеме, пояснив, что после выделения жилья, в том числе, несовершеннолетней П. Д года рождения, в соответствии с требованиями законодательства РФ и в интересах несовершеннолетней постановлением главы администрации Ленинградского района г. Калининграда за несовершеннолетней П.М. было закреплена жилая площадь в предоставленной, в том числе, ей, в составе семьи П.Н.. Просит в иске Ревенко В.Г. в части требований к администрации Ленингшрадского района отказать.

Третье лицо по делу — П.Н.Е. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа «Город Калининград» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В предыдущем заседании представитель органа опеки и попечительства с иском Ревенко В.Г. не согласился, пояснив, что за детьми, оставшимися без попечения родителей, на основании Закона РФ «О дополнительных гарантиях детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» администрациями районов г. Калининграда закреплялось жилье до их совершеннолетия, в целях защиты жилищных прав несовершеннолетних, чтобы исключить, в том числе, возможность у проживавших в жилых помещениях лиц распорядиться жильем в ущерб интересам несовершеннолетних. Таким же образом было закреплено предоставленое на П.Н. , П.М. и малолетнюю дочь П.Н.Е. жилье за несовершеннолетней П.М.Е.. постановлением главы администрации Ленинградского района г Калининграда. Полагает, что жилье постановлением мэра г. Калининграда было выделено без нарушения закона и прав несовершеннолетней, кроме того, на основании ходатайств детского дома, прокуратуры, во внеочередном, исключительном порядке. Дети-сироты, состоящие на учете нуждающихся, длительное время не обеспечиваются жильем, поскольку у администрации отсутствуют средства для приобретения жилья. Кроме того, П.М. не достигла возраста, с которым закон связывает наступление права на предоставление жилья, с заявлением о предоставлении жилья как ребенку-сироте в действующем порядке не обращалась. Полагает, что интересы несовершеннолетней П.М.Е. оспариваемыми постановлениями мэра г. Калининграда и главы администрации Ленинградского района г. Калининграда не нарушены.

Заслушав объяснения участников рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. ст. 1, 8 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного -жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования... обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).

Согласно ст. 8 Закона Калининградской области «Об обеспечении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания населения, в приемных семьях, детских домах семейного типа, семьях опекунов (попечителей), а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в Вооруженных Силах РФ, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы; Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после "окончания их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания населения, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание -в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту выявления и первичного устройства на воспитание вне очереди жилой площадью по договору социального найма. Порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, определяется Правительством Калининградской области. В соответствии с п.п. 2, 3, 6 - 8 «Порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утв. Постановлением Правительства Калининградской области от 20.07.2010 г. за № 555, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей,. .. не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями администрациями районов, муниципальных районов, городских округов Калининградской области в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и Калининградской области. Детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения предоставляются по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются однократно администрациями районов, муниципальных районов, городских округов Калининградской области в границах муниципального образования по месту принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В целях обеспечения жилыми помещениями детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей,- оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, администрации муниципальных районов и городских округов Калининградской области в срок до 1 мая текущего года направляют в Министерство образования Калининградской области список детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения и подлежащих обеспечению жилыми помещениями в планируемом финансовом году. К списку прилагаются заверенные копии учетных дел нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма. Учетное дело заводится на каждого нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в соответствии с действующим законодательством. Список формируется по дате наступления обстоятельств, дающих право на внеочередное получение жилого помещения, и утверждается соответствующим актом администрации района, муниципального района или городского округа Калининградской области.

Как установлено в судебном заседании, Д было вынесено Постановление мэра А за от Д «О выделении жилья по договору социального найма», согласно которого было выделено по договору социального найма детям-сиротам П.Н.Е. Д года рождения, ее сестре П.М.Е. Д года рождения, а также дочери П.В. Д года рождения, благоустроенное жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: А, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., взамен утраченной квартиры по А. Как видно из указанного Постановления, материалов дела и пояснений сторон, Постановление было вынесено на основании определения Московского райсуда г. Калининграда от Д, оставившего без рассмотрения иск прокурора Московского района г. Калининграда, заявленный в интересах несовершеннолетних П.Н.Е. и П.М.Е. а также с учетом неоднократных обращений в администрации Московского и Ленинградского районов, а также мэрию г. Калининграда, директора Детского дома , где находились несовершеннолетние П., не имеющие закрепленного жилья. На дату выделения указанного жилья ребенок-сирота П.Н.Е.. достигла совершеннолетия, П.М.Е. Д года рождения являлась воспитанницей Детского А, находилась на полном государственном обеспечении. Таким образом, жилое помещение было предоставлено по договору социального найма лицам, имеющим статус детей-сирот, в соответствии с положениями ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» и ст. 8 Закона Калининградской области. На дату предоставления жилого помещения П.Н.Е. достигла совершеннолетия, таким образом, имела право на предоставление жилья в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом.

Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, с учетом доводов истицы, суд полагает, что предоставление органом местного самоуправления - мэрией г. Калининграда, жилья по договору социального найма, совместно с П.Н.Е. П.М. Д года рождения, не достигшей на дату предоставления жилья совершеннолетия и находившейся на указанную дату на воспитании в Детском доме на полном государственном обеспечении, не является нарушением требований ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» а также прав несовершеннолетней П.Н.Е. поскольку данное предоставление произведено с учетом интересов и жилищных прав несовершеннолетней, на основании ходатайства Детского дома являвшегося в указанный период законным представителем несовершеннолетней П.М.Е. Кроме того, в период предоставления П.Н.Е. П.М. Д года рождения, а также дочери П.Н.Е. Д года рождения, указанного жилого помещения, Решение Городского Совета депутатов Калининграда № 408 от 30.11.2005 г., которым была установлена норма предоставления площади жилого помещения в г. Калининграде в размере от 15 до 18 кв.м. принято не было. В соответствии со ст. 38 ЖК РСФСР, утратившего силу с 01.03.2005 г., норма жилой площади для предоставления жилья по договору найма (социального найма) составляла 12 кв.м. на человека. Общая площадь жилого помещения — квартиры по адресу: А, приходящаяся на каждого, составила на дату предоставления по 14,73 кв.м., что на 0,17 кв.м. менее позднее установленной нормы предоставления жилья. П.Н.Е. законный представитель несовершеннолетней П.М., каковым в указанный период являлся Детский дома , не оспаривали предоставление жилья детям-сиротам П. по основною размера площади жилого помещения. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при предоставлении жилья ребенку-сироте П.М. Д года рождения, издании Постановления мэра г. Калининграда за от Д «О выделении жилья по договору социального найма» яоложения ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», Закона Калининградской области «Об обеспечении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» - нарушены не были. Д между администрацией городского округа «город Калининград» и П.Н.Е. был заключен договор социального найма квартиры по адресу: А, в состав которого, в качестве члена семьи нанимателя П.Н.Е. включена ее сестра - несовершеннолетняя П.М. Д года рождения. Указанный договор не оспорен и не оспаривался как нанимателем жилого помещения, так и несовершеннолетней П.М.Е. в лице ее законного представителя.

В соответствии с положениями ФЗ «О дополнительных гарантиях детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» по указанному месту жительства несовершеннолетней П.М.Е. Постановлением Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д закреплена жилая площадь, где она зарегистрирована и значится в лицевом счете. С учетом того, что жилое помещение, в которых за несовершеннолетней П.М.Е.. закреплена жилая площадь, относятся к муниципальным жилым помещениям, пользование которыми осуществляется на основании договора социального найма, а также положений закона, прямо указывающего на необходимость закрепления за несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей, занимаемого ими" жилья, суд не усматривает оснований для признании не соответствующим закону и недействительным Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д, в части закрепления за несовершеннолетней П.М.Е. Д года рождения жилой площади по адресу: А.

На основании вышеизложенного исковые требования Ревенко В.Г., заявленные в интересах несовершеннолетней П.М. Д года рождения, о признании недействительным Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д о закреплении жилого помещения за П.М. Д года рождения, о признании недействительным и изменении в части Постановления мэра г. Калининграда от Д о выделении П.Н.Е. П.М.Е. Д года рождения, П.В. Д года рождения, по договору социального найма жилого помещения по адресу: А, в части исключения П.М., - удовлетворению не подлежат.

Кроме того, как видно из текста вышеуказанных оспариваемых Постановлений, они изданы Д и Д, исковые требования о признании данных Постановлений недействительным заявлены истицей, действующей в интересах несовершеннолетней П.М., Д. Таким образом, указанные Постановления оспариваются истицей в интересах несовершеннолетней П.М.Е. по истечении более 5 и 4 лет, соответственно, с даты их издания. О том, что указанные Постановления были изданы истице было известно не позднее Д - передачи несовершеннолетней П.М. в патронатную семью Ревенко В.Г.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен законом в три года, начинает течь с того дня, когда лицу стало известно, либо должно было стать известно о нарушении своего права.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В период издания данных Постановлений и до настоящего времени П.М.Е. Д года рождения являлась и является несовершеннолетней, законным представителем несовершеннолетней являлся Детский дом и патронатный воспитатель Ревенко В.Г. Таким образом, защита прав и законных интересов несовершеннолетней П.М.Е. до осуществлялась Ревенко В.Г., которая в настоящее время с Д является приемным родителем несовершеннолетней П.М.. Ревенко В.Г. была ознакомлена с оспариваемыми Постановлениями после их издания, не позднее Д года, что не оспаривалось истидей в процессе судебного рассмотрения. Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д, Постановления мэра г. Калининграда от Д, на дату предъявления настоящего иска истек. Заявив ходатайство о восстановлении срока исковой давности, истица не представила доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, с учетом положений ст. 205 ГК РФ. В связи с этим пропущенный срок исковой давности - восстановлению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, у П.М. Д года рождения имеется жилье, предоставленное ей на основании Постановления мэра г. Калининграда от Д - квартира по адресу: А. Указанное жилое помещение Постановлением Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д закреплено за несовершеннолетней П.М. Д года рождения.

При таких обстоятельствах отсутствуют установленные ст. 8 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», ст. 8 Закона Калининградской. области «Об обеспечении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», для признания несовершеннолетней П.М.Е. Д года рождения нуждающейся в жилом помещении, признании за несовершеннолетней П.М.Е. права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, как ребенка-сироту, оставшегося без попечения родителей, вне очереди, не ниже социальной нормы. Также отсутствуют установленные законом основания для предоставления администрацией городского округа «город Калининград» П.М.Е. жилого помещения по договору социального найма и закреплении за ней предоставленного жилого помещения. Кроме того, что также не оспаривалось истицей, в порядке, установленном Постановлением Правительства Калининградской области от 20.07.2010 г. за№ 555, утвердившим «Порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с заявлением об обеспечении ее жилым помещением несовершеннолетняя П.М. Д года рождения, ее законный представитель, в администрацию городского округа «город Калининград» не обращались.

На основании вышеизложенного, требования Ревенко В.Г., заявленные в интересах несовершеннолетней П.М., о признании П.М. Д года рождения, не имеющей закрепленного жилого помещения, нуждающейся в жилом помещении, признании за П.М.Е. права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, как ребенка-сироту, оставшегося без попечения родителей, вне очереди, не ниже социальной нормы, понуждении администрации городского округа «город Калининград» предоставить П.М.Е. Д года рождения жилое помещение, согласно действующего закрнодательства РФ и закрепить за ней, - удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ревенко В.Г., в интересах несовершеннолетней П.М., к Администрации городского округа «город Калининград», администрации Ленинградского района городского округа «город Калининград» о признании недействительным Постановления Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от Д о закреплении жилого помещения за П.М. Д года рождения, о признании недействительным и изменении в части Постановления мэра г. Калининграда от Д о выделении П.Н.Е.., П.М.Е. Д года рождения, П.В. Д года рождения, по договору социального найма жилого помещения по адресуА, признании П.М.Е. Д года рождения, не имеющей закрепленного жилого помещения, нуждающейся в жилом помещении, признании за П.М.Е. Д года рождения права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, как ребенка-сироту, оставшегося без попечения родителей, вне очереди, не ниже социальной нормы, понуждении администрации городского округа «город Калининград» предоставить П.М.Е. Д года рождения жилое помещение, согласно действующего законодательства РФ и закрепить за ней, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в десятидневный срок с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.

Судья: